17K、红袖之类的”，“x：这些我明天又空就发”。日期2010年3月31日“菲：因为小说还没有炒热，所以接下来的事情我们做炒作还有点难，如果还能把小说往上推 给华夏飞讯公司；高某提出该公司要求在十天之内写十万字，边写作边签合同，价格为每千字200元，但未对写作效果和点击次数提出要求；吴某某在创作同名 ...

后，在原审原告李某某的一再要求下，为争取余款到位，才与原审原告李某某签了上述两份《借款合同》和《抵押合同》，同时在李某某准备好的“借据”和“付款计划”单上 。本来讲好借期一个月，可是到期后万基公司没有还钱，我们在静安法院提起民事诉讼，诉讼已经结束，但我公司还没有申请执行”； 3、由万基公司于2008年 ...

至今未向我支付任何费用。原告要求我赔偿其所谓的损失，没有事实和法律依据，也违反合同法规定的诚实信用和公平原则。我同意解除合同，请求法院驳回原告其它诉讼请求。 经审理 ，实际上等于首印二十万……可以说，二十万的起印数都是很保守的。我愿意按合同支付违约金。如果书放在贵公司出，我担心就只有十五万册，而我的书 ...

、原审法院判令解除彭某某与其签订的房屋转让过户协议，并由其支付赔偿款160万元，没有事实和法律依据。请求依法改判支持其反诉请求。 彭某某、傅某某答辩称：一、彭某某、 陈世泽、陈世标、周欣等8人的授权委托书中，合同的乙方是中弘咨询公司，签字是彭某某本人所签。其他12份授权委托书甲方分别为郑某浦、张良、金 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 壁公司不予质证。 本院认为，被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签的，但是对与远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 壁公司不予质证。 本院认为，被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签的，但是对与远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 壁公司不予质证。 本院认为，被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签的，但是对与远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 壁公司不予质证。 本院认为，被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签的，但是对与远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以 ...

：肇事车辆的实际所有权人是齐某某，我公司是挂靠单位，没有经营权，也没有利润。我单位不应当承担责任，应当由保险公司和实际车主赔偿。 被告中华联合保险鹤壁 壁公司不予质证。 本院认为，被告齐某某虽然提出车辆入户协议、线路经营承包合同是发生事故后补签的，但是对与远通公司签订车辆入户协议、线路经营承包合同予以 ...

系为l20万元借款抵押的辩解是否成立。庭审中第三人高某认为所签合同及出具收条属实，但没有真实的交易行为，只是为借原告120万元款的抵押，是其个人行为， ，而还款同样发生于这一时间，与其陈述的借款、还款有时间上的间隔和相矛盾。如果说原告所持的合同收据是用于借款进行的抵押，那么即是在该款被清偿的同时进行的 ...