宅基几经建设与其东西相邻，2009年3月份第三人王某乙在永城法院以宅基地使用权纠纷起诉并出示了2001年4月13日被告永城市人民政府为王XX颁发的永 ，本院不予审查。被告永城市人民政府辩称给王XX颁证符合2000—2001年永城市集体大换证的工作背景，其提交的证据1真实性无异。第三人王某乙提交的证据7 ...

李振明、谢红耿名下，第三人李振明、谢红耿领取了x号房权证。2008年12月11日，原告毛某某向本院提起行政诉讼，要求撤销被告镇平县人民政府为焦培 不利于维持行政法律关系和诸多法律关系的稳定性。在本案中，毛某某认为其是该宅基地使用权人及房屋所有人，但长期疏于对该房地产的管理，没有及时主张自己的权利，造成 ...

下，一审法院就以相邻关系，物权法判决上诉人越界建筑侵犯张某丙空中垂直使用权，应当依法排除妨碍是错误的。综上所述，舞钢市人民法院认定事实错误，偏面采信 外，土地法以前历史形成的原有宅基地，虽于1951年和1962年，两次由舞阳县人民政府分别颁发过私有土地所有权证和集体土地使用权证，但终因年代久远和文化 ...

使用权，由郑某市中原区国土资源局向原告颁发土地使用权证，使用权类型是批准拨用宅基地。 2007年2月15日，郑某高新技术产业开发区石佛办事处百炉屯 不予批准。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得 ...

了轩××一处，并报经王孟乡政府审核、临颍县人民政府批准，给轩××颁发了宅基证，轩××据此开始管理使用该宗地，为方便烟叶生产先在该宗地上建了一间炕 同属二组村民，对此是心知肚明的，轩××完全清楚自己栽树的行为侵犯了轩××对宅基地的使用权，只是不愿承认罢了。综上，轩××上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回 ...

大路。张××与韦××均已盖二层楼房居住，大门均朝南。田××所购置的宅基地现为空地。 ②马××、韦××、田××到目前为止尚未取得土地使用证。 ③李××在马××等 的土地，早在2000年已转让和确权给李××，应有县政府撤销给张××颁发的土地使用权证，以还争议宗地的本来面目。该争议宗地应先由县政府作出处理， ...

城郊乡政府收取团结村X组配套费2.4万元的事实。 24、新野县国土资源局收据，证明了2001年11月15日收取团结村X组报批费10.40万元，2004年11 情况下将自己低价租用的集体土地转手卖给他人作为建房宅基地，进行牟利，其行为构成非法倒卖土地使用权罪。原审被告人丁某某非法倒卖的45.66亩土地， ...

（1989年11月18日国家土地管理局发布）第十二条“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和其他权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：3、土地权属 证符合《郑州市确定土地权属条例》第五十条“一户占用两户以上宅基地的，符合分户条件而且现有面积没有超过分户使用宅基地面积标准的，分别确认宅基地使用权 ...

责任，但复议机关在审查过程中对苏某某、林某某没有合法证据主张争议地的宅基地使用权这一事实没有认定，在此情况下撤销东方市政府的颁证行为显属认定事实不 清为由予以撤销是否与事实相符。从相关证据材料来看，东方市政府颁发５６９１号国有土地使用权证所依的权源证明是皇宁村委会１９９９年１２月１３日出据的《证明书》 ...

和使用权，镇政府处理镇办企业财产时，处理了没有权利处理的宅基地使用权，是不当的，被告睢宁县人民政府为第三人赵某某颁发的睢国用（2002）字第（2004 ，本院予以采纳。 二、关于原告所举证据。被告质证意见：土改时期土地房产所有证存根不能证明土地权属；（1983）民上字第X号案件承办人出具的书面说明不 ...