以下简称辉浩公司）因与被上诉人洛阳隆XXX科技股份有限公司（以下简称隆华公司）承揽合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2010)洛龙民二初字第912-X号民事裁定 原材料为被告制作成品，被告在双方约定的时间，接受该原告为其制作的成品。这一交易情形完全符合承揽合同中定作合同的特点，因此原、被告所订立合同应 ...

的工商登记资料等证据在卷予以证实。 原审法院认为，高福公司与腾煌公司之间的定作合同关系合法、有效。因陈某甲、蒲某某、陈某乙、周某、武达公司 武达公司的上诉请求，不予支持。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

原审被告河南省登封市阳城企业集团有限公司（以下简称阳城公司）、唐某某、汤某某租赁合同纠纷一案，河南租赁公司于2007年1月8日向河南省郑州市中级人民法院（ 工商登记设立，但客观存在，不影响公证人员送达文书，公证书袁某某认为有误可依法定程序撤销，本案不超过诉讼时效。3、原判认定袁某某承担本案责任是正确的 ...

装饰公司）与被告北京市新颖远洋辉不锈钢制品有限公司（以下简称：新颖远洋公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康晨黎独任审判，公开开庭 造成承揽人损失的，应当赔偿损失”之规定，原告建筑装饰公司作为加工定作合同中定作人要求解除合同诉讼请求，本院予以支持。同时，原告建筑装饰应当向被告新颖 ...

因与被上诉人新乡县华洋封头有限公司、原审被告中化二建晋中分公司维群项目部加工承揽合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2010）新民二初字第X号民事裁定， 中化二建晋中分公司维群项目部与新乡县华洋封头有限公司签订了一份《加工定作合同》，新乡县华洋封头有限公司按照中化二建晋中分公司维群项目部要求的规格 ...

电气设备有限公司（以下简称原告）与被告江苏南通三建集团有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2007年 承担本案的诉讼费用。 经查，本院认为：原告据以提起诉讼的《电缆桥架定作合同》盖有“江苏南通三建集团有限公司北京直属安装一处”字样公章，而江苏南通三建 ...

，住（略）。 原告北京兴企轻质建材厂（以下简称兴企建材厂）与被告李某乙承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭进行了审理 元价款，余款x元，李某乙一直没有支付。 上述事实，有兴企建材厂提供的定作合同、证明及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 ...

该公司经理。 上诉人湖南联华环保复材有限公司与被上诉人株洲市X路机电配件有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院（2009）株县法民二初字第X号民事 ，亦即双方签订的书面及口头合同为承揽合同类型中的定作合同，本案依法应定性为承揽合同纠纷。因此，被上诉人所在地作为加工定作行为地依法是本案的合同 ...

简称协作者中心）因与被上诉人北京特洛伊服饰有限公司(以下简称特洛伊公司)之间承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院 由负有举证责任的当事人承担不利后果。协作者中心与特洛伊公司之间签订的定作合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属 ...

，本院对以下已查明的事实予以确认： 2004年4月2日，被告何某丙向定南县X村信用合作社贷款7万元，期限为二年，月利率为7.7775‰。2004年6月 担保订立合同的性质，嗣后，原、被告已订立房屋买卖合同，该款应抵作价款或收回，鉴于原、被告已解除合同，故被告应当一并返还。被告要求不予返还定金5000元 ...