被告多伦公司系多伦国际商贸城项目的建设单位，为被控侵权的空心楼板的定做方，被告双旺公司系该项目的施某单位，为被控侵权的空心楼板的承揽 调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造 ...

原告）冯某某。 被上诉人（原审被告）任某某。 上诉人高某某因义务帮工人受害赔偿纠纷一案，不服佳县人民法院（2009）佳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 是工作成果，获得报酬，而不是通过提供劳务的过程而获得报酬。所以他们之间是定做承揽关系，而非雇主雇佣关系。因此，被告高某某作业时造成原告的伤害不能 ...

区某第二幢房屋出租给上海某投资管理咨询有限公司使用。 后上述租赁合同履行过程中双方当事人发生租赁纠纷而涉讼，双方经庭外和解终止了租赁关系，并于2009年5 服务有限公司租赁使用的松江区某所有经营场所包括全部房屋、商场、商铺、商场已投资定做的全部柜台、收银台、货架、空调、音响、广播系统、电信（网通）设备 ...

X村二社，农民。身份证号：x。 上诉人赵某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘州区人民法院（2008）甘民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 均由上诉人赵某某提供，故上诉人赵某某与被上诉人李某某之间形成了承揽加工合同关系。被上诉人陈某、柳某因房顶坍塌而受伤，根据甘肃土木工程科学研究院检测鉴定结论 ...

决定书及送达回证，36、违法建设案件强制拆除呈批表，37、拆除违章建筑劳务合同，38、郴州市城市建设开发总公某拆迁分公某、郴州市宏发建设公某拆除 过程中的行政处罚以及行政赔偿的问题，本院认为应定为城乡规划行政处罚及行政赔偿纠纷。 2、原告单独作出的工程造价报告书是否有效的问题。 2010年11月9日， ...

某与被郑某甲之间是加工承揽关系，依据法律规定，应由承揽人承担责任，定做人不承担责任，原审判决正确。 再审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为 规定。人民法院有权根据查明的案情确定案由，故原审法院审理后将本案定为追偿纠纷并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决结果并无 ...

的质量问题不是被告的责任，而是被告按原告要求施工而引起的，依承揽合同的规定，定做人员要求不合理，制作人不承担责任。按照农村建房班的现状，每座房子都 元。在房屋主体基本完成后，双方因房屋隔热层高度及工价款发生争执，酿成纠纷，原告撤走建筑设备及施工人员。原告以房屋存在质量问题诉至法院，要求被告赔偿损失。 ...

）与被上诉人重庆市天兴塑料有限责任公司（以下简称天兴公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年11月18日作出（2007）渝一中法 地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后十日内支付5万元，2008年9月30日前支付5万元，2010年 ...

）与被上诉人重庆市天兴塑料有限责任公司（以下简称天兴公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2008年11月18日作出（2007）渝一中法 地区制造、使用及销售专利产品；专利使用费包干为人民币20万元，支付方式为合同生效后十日内支付5万元，2008年9月30日前支付5万元，2010年 ...

简称宁波三A公司）、中国建设银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称建行邵阳市分行）不当得利纠纷一案，本院于2008年4月9日受理，同年5月21日作出（2008） 应该有一套严格的、科学的管理制度，绝对不允许在与他人有定做业务时不签订书面合同，交付定做物时不要求对方出具收条或者在提货单上签收的现象发生，仅 ...