律师。 上诉人中国建设银行天津市分行南开支行为与被上诉人天津开发区迈柯恒工贸有限公司存款纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1998)高经一初字第X号民事判决，向本院 章”与“法人名章”的承诺书，在客观上，旭帝公司为成敬诈骗得逞提供了帮助。依据《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“持票人也有 ...

根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，应认定无效。本案双方两次修订、补充联营协议均约定了华北制药综合公司在不承担华 高营集团公司于本判决送达之次日起10日内给付华北制药集团综合实业有限责任公司人民币（略）.603元。 四、石家庄华曙联合兽药厂在石家庄市宏华药业有限公司享 ...

兼并破产和职工再就业工作领导小组(1997)X号文件精神，免去实施兼并以前呼市日化公司所欠中国建设银行内蒙古分行(以下简称内蒙建行)、中国投资银行内蒙古分行(以下简称内蒙 条例实施细则》第三十条、第六十六条和《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第九条规定，三被上诉人应当补足其抽逃的注册 ...

年半的时间内，东方资产管理公司不积极行使担保物权，致使担保物在主债务人破产时被用于清偿他人债权。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条和本院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》均规定了人民法院裁定宣告进入破产还债程序后，应当通知已 ...

双方协商，信用联社同意债券本息及延期利息逐步兑付。本协议签署后3日内中科信公司先兑付信用联社所持有的6800万元面值本期债券的部分利息计1632万元，剩余利息 的债务没有法定清偿义务。五、中科信公司的投资行为不适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，该司法解释是对国有 ...

委员会，1998年东营开放开发综合试验区管理委员会更名为东营经济开发区管理委员会。福兴公司的注册资金是50万元，其中，固定资金20万元，流动资金30万元，流动资金30万元， 的利润应予以收缴，但是，从本案的实际情况看，华银公司和福兴公司实际已不存在，按照《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》对华银公司 ...

《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》之规定，缺席判决如下： 一、新华亚太实业发展(深圳)有限公司于本判决生效后十日内，偿还中国长城资产管理公司 共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，中国长城资产管理公司北京办事处、新华亚太实业发展(深圳)有限公司可在判决书送达之日起十五日内， ...

有限公司(以下简称北银集团)、香港新华财务集团有限公司(以下简称新华财务集团)借款担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员金凤菊担任审判长、代理审判员容红及 关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》之规定，缺席判决如下： 一、北银集团股份有限公司于本判决生效后十日内，偿还中国长城资产管理公司北京 ...

应同时将芒果园移交给原告三亚兴业农业综合开发有限公司；三、三亚市宏利实业开发公司应于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告三亚兴业农业综合开发有限公司经济 协议书》，未经土地所有权人拱北村委会认可，根据《最高人民法院＜关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定＞(试行)》第十五条的规定，上述合同应认定 ...

，因而属合伙型联营。根据《民法通则》第52条及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，合伙型联营，由联营各方按照出资比例或者协议的 合同纠纷案件若干问题的解答》第9条第1款第2项之规定，判决如下： 一、撤销琼海市人民法院(2001)琼海经初字第X号民事判决； 二、海发公司应在 ...