的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 ,但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告赵某拖欠的水费为77.70元(37吨×2.10元/吨=77.70元 ...
//www.110.com/panli/panli_4095045.html-
了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告张某丙拖欠的水费为669.90元(319吨×2.10元/吨=669. ...
//www.110.com/panli/panli_4094925.html-
了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 ,但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告吴某某拖欠的水费为546元(260吨×2.10元/吨=546元), ...
//www.110.com/panli/panli_4094802.html-
了解详情
业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告牛某某拖欠的水费为109.20元(52吨×2.10元/吨=109.20 ...
//www.110.com/panli/panli_4094801.html-
了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告马某某拖欠的水费为48.30元(23吨×2.10元/吨=48.30元 ...
//www.110.com/panli/panli_4094650.html-
了解详情
业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告刘某某拖欠的水费为178.50元(85吨×2.10元/吨=178.50 ...
//www.110.com/panli/panli_4094462.html-
了解详情
业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告刘某某拖欠的水费为109.20元(52吨×2.10元/吨=109.20 ...
//www.110.com/panli/panli_4094202.html-
了解详情
业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告韩某某拖欠的水费为138.60元(66吨×2.10元/吨=138.60 ...
//www.110.com/panli/panli_4094065.html-
了解详情
的业主同意解除与原告兆通物业公司的前期物业合同。2006年4月,三鑫小区业主委员会诉至法院,要求确认2005年1月5日解除与兆通物业公司的前期物业合同 但原告向供电部门缴纳的电费单价为0.521元/度,就应当按此单价向业主收费,故被告郭某某拖欠的水费为75.60元(36吨×2.10元/吨=75.60元 ...
//www.110.com/panli/panli_4093881.html-
了解详情
年3月23日,经上海市工商行政管理局卢湾分局批准,原告的企业名称由上海某小区物业管理有限公司变更为上海某物业管理有限公司。 2009年4月15日,原告(上海某 成立并选聘新的物业服务企业前的物业管理。本案所涉的物业服务,系小区业主委员会成立之前,由建设单位选聘物业管理企业进行的物业管理服务,故属于某期 ...
//www.110.com/panli/panli_3178161.html-
了解详情