原告审查不严，答辩人不应承担任何责任。答辩人仅将天佑大厦项目的部分工程分包给被告李某乙，该项业务往来经法院调解已经处理完毕。请求人民法院依法驳回原告 八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、确认原告 ...

万州区五桥爆破有限公司。至于原告诉称重庆万州区五桥爆破有限公司后来又将爆破工程劳务分包给原告，答辩人认为原告作为个人，不具备爆破施工资质，五桥公司将爆破 应由具有独立的法人资格委托方承担，本案不是施工合某，而是设备租赁关系引发的纠纷，所以原告只能向租赁关系相对人提起违约之诉。而答辩人与原告没有租赁合某 ...

律师。 上诉人吴x、龙某与被上诉人重庆x有限公司（以下简称x公司）追偿权纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年7月18日作出了（2011）中区民初字第 吴x和工程发包人x公司承担赔偿责任。重庆市X区人民法院于2008年11月20日作出（2007）沙法民初字第X号民事判决书，认定吴x系劳务分包合同中的 ...

与被告xx建某（以下简称xx建某）、杨YY、xx置某（以下简称xx置某）劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判某杨飞独任审判，并于 无果，遂诉至本院。 另查明，被告xx置某开发的忠县X区工程，由杨YY与xx建某签订1、2、X号楼分包合同，何xx虽然与xx建某签订了8、9、X号楼的 ...

合同关系，也不存在隶属关系。答辩人将有关基础施工中的劳务工作分包给某县建筑公司，如果该公司将合同转包，由此产生的责任应由某县建筑公司承担。另外，原告伪造 给个人贺某，贺某又将其中部分工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...

代理人张晓堂，洛阳市X区西北隅法律服务所法律工作者。 原告李某因与被告吴某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，被告吴某提出反诉， 这x元是农民工干活的工资款，是在总承包工程范围内的，原告给工人支付工程款是应该的。2、我与原告之间没有分包合同，仅负责召集农民工进行施工，黄国富、胡 ...

建筑工程公司第六分公司质检员。 原告谢某与被告洛某甲、天水市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理。依法由审判员张建国适用 10月，原告经人介绍同张满保、宋保军一起到被告天水市第二建筑工程公司第六分公司分包的殡仪馆项目部建筑工地干活，与被告洛某甲达成口头协议，约定每天工资 ...

工程公司第六分公司质检员。 原告张某与被告洛某甲、天水市第二建筑工程公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理。依法由审判员张某 与谢珍海、宋保军经人介绍一起到被告洛某甲从被告天水市第二建筑工程公司第六分公司分包的殡仪馆项目部工地干活，与被告洛某甲达成口头协议，约定每天工资150元 ...

建筑工程公司第六分公司质检员。 原告宋某与被告洛某甲、天水市第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理。依法由审判员张建国适用 10月，原告经人介绍同张满保、谢珍海一起到被告天水市第二建筑工程公司第六分公司分包的殡仪馆项目部建筑工地干活，与被告洛某甲达成口头协议，约定每天工资 ...

农民，住（略）。 原告李某甲诉被告长沙市建筑工程公司、衡邵高速房建第二合同项目部、曹某劳务合同纠纷一案。本院于2011年3月8日立案受理 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...