车间工程，因主体结构存在严重质量问题，经杜蒙县建筑工程质量监督站鉴定，其结论为：“全部拆除重新处理”。被告对此工程质量问题置之不理，不承担返修重建的法定义务。 、由原告的法定代表人签字的预结算书封皮复印件8张，欲证明被告完工后，工程已结算，原告无异议，予以确认。 4、原告给付工程款凭证复印件10张，欲 ...

总价款的25%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金。其余5%的工程结算款作为质量保证金，在保修期后一年内视工程质量酌情处理。第十七条竣工验收约定为 某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告长沙润亨旅游开发有限公司向原告湖南省宁乡县历经建筑工程有限公司支付工程款（略） ...

有９个施工项某未做，有８个施工项某存在质量问题，一直验收不合某。在验收不合某情形下，被答辩人在工程项某未做完，未竣工，未返工、改建的情况 原告作为承包人未取得建筑企业施工资质，原、被告签订的施工合某为无效合某，但由于原告建设某烤烟房被告接受并使用，因此，本院参照双方当事人的合某约定处理本案，对原告要求 ...

爱适用简易程序，于2011年1月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告县建筑公司委托代理人付某，原告付某，被告塘底乡政府委托代理人李某某等到庭参加诉讼 元；2、原告拖欠当地民工工资13100元；3、原告所承建的建设工程项目存在严重的质量问题；4、工程建设验收交付某用不合法，且未取得合法手续，工程完工 ...

，至2010年底如无质量问题或小问题经乙方整改符合甲方要求时，此款付清。天宇公司随后将该合同项目交由姚XX负责全部施工管理工作。该工程在施工过程中有变更 无效为由拒付。 原审法院认为，原、被告对在自愿、平等的基础上签订的《建筑安装工程承包合同书》均无异议，且不违反法律规定，故该合同有效。本院对双方形成 ...

某体工程款。张某上诉理由部分成立，予以支持。一审法院认定事实部分不清，实体处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第某款第某项之规定， 张某的施工队无建筑施工资质，应认定为无效。合同无效，但工程经竣工验收合格的，发包人应当参照合同约定向承包人支付工程款。所建房屋是否存在质量问题应经过鉴定 ...

齐备，现报送备案”。2011年1月6日，西峡县建筑工程质量监督站出具处理意见：“依据国务院《建建设工程质量管理条例》和建设部X号令的规定，经审查， 法律依据，本院不予支持。 四、关于被告逾期支付工程款的违约责任及利息计算方法问题。被告逾期支付工程款的行为违反合同约定及法律规定，构成违约，应当承担违约 ...

经现场勘验，原告也自认建设某程存在屋面渗漏等质量问题。目前，被告就1、X号教学楼的屋面防水工程已委托第三方维修，实际发生费用33125元。 本院认为 第29天起按承包人同期银行贷款利率支付利息。就本案而言，原告向被告提交“建筑工程预算书”的时间是2007年12月7日，被告委托焦作市融智造价咨询有限公司 ...

、两份证明，拟证明原告已履行抽水马桶全部更换义务； 9、关于酒店中央空调漏水问题处理建议的请示，拟证明空调管道多处漏水，导致部分楼房过道和房间顶栅发霉 5%工程质保金外，由甲方全部付清剩余工程款。3、质量保证期一年，一年期满日，工程无装修质量问题，由甲方一次性退还乙方总工程款5%质保金。如出现装修质量 ...

、工期自2009年7月2日至2009年8月1日；4、其他约定详见证据《建筑工程施工承包合同》。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，建成上述合同约定工程 处蜂窝空洞、麻面现象，底部周边出现渗漏、墙面竖向裂缝的质量问题。2009年9月1日，双方签订工程质量返某、补救处理办法协议。协议约定主要内容：工程于 ...