自然也具有诉讼主体资格。广建海南分公司与汽贸公司签订的一系列合同、协议均是在协商一致的基础上订立，内容合法，应予保护，双方也应依约履行。广建海南分公司在 5％赔偿损失。合同还对质量、验收等条款作了具体约定。当天、双方还签订一份《建筑安装工程补充协议》，约定：汽贸公司根据广建海南分公司的施工进度付款，当 ...

(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭。1999 工程审价、财务审计综合报告，结论为： (一)工程审价部分 1、关于上海港陆某场上盖建筑工程总包合同工程总造价，俊和公司送审价为41，379，670 ...

，原告与北京金鼎铭科技开发中心签订了建设工程施工合同，约定，由原告承接并施工该中心生物肥料加工车间。工程内容：包括土建、安装、电、装饰；承包范围 条的规定，判决：一、原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效；二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市 ...

称:1999年12月31日，原告与第一被告签订建设工程施工合同，约定原告承建个旧金湖苑综合楼工程，合同约定了价款、工期等内容，并约定了第一被告应在 万丰实业有限公司至今仍具备独立承担民事责任的法人资格。 第二组:建设工程施工合同一份(含建设工程施工合同条件和建设工程施工合同协议条款)，证明:1、该建设 ...

建安公司签订的《施工合同》、《施工协议》合法有效。其理由如下： 1、原、被告均具有相应的民事行为能力，合同经双方自愿协商一致达成，内容不违反法律、行政 ，也规定提前1天奖1000元，权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条，被告应当于2004年5月30日完工，每拖延一天支付 ...

工程款140，000元。内三建以此裁决索要欠款，卫生厅以未收到裁决书，对裁决内容有意见拒付。内三建于1993年8月诉至法院，请求卫生厅偿付工程款140，000 异议。 本院认为，双方签订的建筑工程承包合同及补充合同合法有效。内三建副经理郑孝玉与卫生厅工地负责人贾登科签订的补充协议，虽未经法定代表人签字 ...

工程款的请求，不予支持。故判决，驳回北京市X区建筑工程公司诉讼之请求。判决后，朝建公司不服，以原审判决对双方协议的性质认定错误，朝建公司已实际完成了协议 联公司（甲方、发包方）与朝建公司（乙方、承包方）签订《北京市建设工程施工合同》，同合约定，工程名称为工人疗养院２号楼、４号楼等装修；承包方式为概算 ...

润亨旅游开发有限公司签订《润园公园园内道路施工某同》，合同就工某名称、工某地点、承包方式、承包内容、合同金额、双方职责、工某质量、工某 至该款项清偿之日止； 二、被告长沙润亨旅游开发有限公司返还原告湖南省资福建筑工某有限公司履约保证金87000元。并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准从2004 ...

润亨旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理 、电所管道安某等，同时包括施工图、有关规范、招标文件、投保文件中涉及的内容，不含二次装修。开工日期约定为2002年7月18日，竣工日期为 ...

证明力。 本院根据上述有效证据确认下列事实：原告（原林州市建设工程公司）与被告签订建筑工程施工承包合同。合同约定：1、成品液池、过某、反应池实行包工包 向裂缝的质量问题。2009年9月1日，双方签订工程质量返某、补救处理办法协议。协议约定主要内容：工程于2009年9月15日前结束，超期一天罚款5000 ...