施工负责人，桩基等设施系原告所有，在领取该备案证的时候，原告是温岭市第五建筑工程有限公司的项目经理，故以该单位名义领取的事实； 6.《先张法预应力砼管 手续”的约定，说明原告有权代表某公司签订，被告分包给某公司是允许的，但某公司承包给原告可能是违法的，是非法转包，原告不能据此向被告主张支付工程款；证据 ...

六局土木公司是被告黄某科技学院南校区民族学院教学楼工程的施工单位。中建六局土木公司又把该工程的土建劳务分包给原告，施工期间中建六局土木公司已支付原告 ；被告中建六局土木公司辩称原告主体不适格，本院认为，原告作为建筑工程的实际施工人，有权以转包人、违法分包人及发包人为被告主张权利，故对该项辩称意见，本院 ...

当事人提供的不实资料闭门造车，出具不符合实际的鉴定报告： 1、关于三座楼房建筑面积。鉴定报告仅依据2004年1月6日千秋法庭笔录中我方估算面积认定是 义马市水利局办公室改造、义马市饲料公司住宅楼、义马市燃料公司住宅楼四项工程。在上述四项工程施工中，二建公司将部分工程转包给原告，原告组织民工进行部分工程 ...

之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中信联公司从其转包的工程中又与被告马某丙就其中的运输工作签订了运输队承包协议，从该协议形式 劳务合同。被上诉人及其聘用的员工接受施工单位的管理，这是建筑工程的特性决定的。建设单位、总包单位、分包单位以及包工头与员工之间都有管理与被管理的关系，但是 ...

事务所对工程计量报告进行复核。2009年6月17日，安阳方正会计师事务所出具了新的工程计量报告。本院依法组成合议庭，于2009年6月25公开开庭进行了审理，原告王 责任公司承揽了商都时代广场的建筑工程，并且将部分工程转包给了被告李某甲，被告李某甲又将商都时代广场负一楼的钢筋工程分包给了原告王某某，由 ...

的工程总费用；4、《建筑安装工程定额表》，证明已完成的工程量；5、《工程量及材料报表》，证明邮电公司与融创公司之间是分包关系。 融创公司一审 公司均没有签订协议，也就是说中国有线公司与融创公司之间不存在工程服务合同关系，融创公司又如何将工程转包给邮电公司一审判决查明事实与结果自相矛盾。3、《会谈纪要》 ...

，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人”的规定，应与直接雇佣原告工作的齐某某共同承担原告在工作中受伤 ，被上诉人伍某某承包了“太湖海鲜酒店”厨柜安装工程后，把总工程支解分包出去，其中把安装抽风管道工程以1600元转包给了齐某某，齐某某雇佣了刘某某、 ...

公司，东宇公司将从山东东营国家粮食储备库承包给了于文海，于文海又将其中的降水工程转包给东营市东营区万某建安公司。” 原告(反诉被告)认为，降水 某成协议。 本院认为，东宇公司与被告(反诉原告)之间签订的建筑工程施工合同合法有效。该项工程已经验收、结算且被告(反诉原告)实际使用，被告(反诉原告)应履行 ...

日全部完工并交付使用。火电二公司尚欠张某乙防腐工程款（略）元，该公司以该工程转包给了建安公司为借口，拒绝付款。张某乙请求：1、判令火电二公司、建 公司（即土建四组）参与施某。2007年8月21日，火电二公司与建安公司签订建筑工程合同，约定承包范围为：石灰储存间、澄某、药品储存间及地下泵房、中水提升泵房 ...

无事实依据，原告已支付工程款34万元，请求驳回被告的反诉某求。 经审理查明：2009年3月，河南兴隆建筑工程公某承建开封市X区西皮渠清真女寺工程 具备施工资质。最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包，违法分包建设工程或没有资质的实际施工人员借用有资质 ...