特别授权代理。 上诉人刘某甲、X与被上诉人云南中天装饰工程有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法 工程质量鉴定费及诉讼费。诉讼中，原审法院委托云南省建筑工程质量监督检验站对房屋装修质量进行检测，结论：装修存在以下问题：1、该房屋一层阳台地坪比室内 ...

工程经省质监站检测认定为是存在安全隐患的不合格工程，需另行加固； 5、中标通知书，欲证明因挡墙质量问题造成原告的损失x元； 6、建设工程勘察、 设计，设计院和帝豪公司对内通过订立《关于共同承接“昆明理工大学白龙校区学生生活区挡墙工程”设计、施工的协议》确定了合作关系，对外由帝豪公司投标和与理工大订约， ...

铁公司负担7000元。 中铁公司不服原审判决，上诉称：一、河南省基本建设工程质量检测站司法鉴定中心的鉴定结论不具有客观性、科学性和真实性，不能作为定案依据 、原判酌定王某甲房屋的损失为每平米200元没有依据；根据济源市服务高速公路建设工作领导小组办公室文件[济协办（2005）X号]，王某甲的房屋应适用 ...

的规定，属无效条款，不受法律保护外，合同其他条款内容合法有效，应受法律保护。由于有关垫资建设的条款无效，祥汇公司理应按照广西三建海南分公司完成工程进度 施工的工程进行验收。祥汇公司遂要求有关质量检测部门进行验收。有关质量检测部门到施工现场后，认为该全部工程未竣工，不具备竣工验收条件，故未对广西三建海南 ...

施工，以保证搅拌站能够按期开业。然而原告在加工设备时未严格按照合同履行，工程质量存在严重问题，并将搅拌楼水泥罐这样的重要设备擅自转包给没有资质的第 》第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、河南省中原建设混凝土有限公司于本判决生效后二十日内支付洛阳金富尔科技有限公司设备款126万元，同时 ...

有限公司根据河南省基本建设某程质量检测站出具的司法鉴定意见书和平顶山市诚毅建设某计有限公司出具的加固修复方案，出具修复费用的鉴定意见为：工程修复费用总计为x.04 ，故对其辩称理由本院不予采信；根据鉴定结论，车间倒塌的原因是由于质量不合格造成的，排除了是自然灾害造成的因素，又根据《最高人民法院关于审理 ...

：该房屋建筑设计符合规范，并经国家有关部门验收通过，不存在原告所称的质量问题，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经 《上海市商品房预售合同》、《上海市建设工程竣工规划验收合格证》、《上海市新建住宅交付使用许可证》、房屋交付流程表、《工程质量检测报告》以及双方当事人的陈述等 ...

金属公司支付了全部货款。 2007年4月10日，银河金属公司与案外人远景村镇建设综合开发有限公司（以下简称远景公司）签订《MMR金属拱形波纹屋顶承包合同》，约定银河 》，内容为：因承包方进的上海宝钢产绯红板表面脱漆，原材料不合格影响工程质量。经双方最后协商，承包方负责拱顶拾年的漆面维护，并补偿业主x元 ...

）X号文件一份（同原告证据十一，证实本市建委已明确指出热镀锌钢管在住宅建设中属于落后且应淘汰的产品）； 五、建设部建住房（1999）X号文件一份 非PE-X管材。诉讼期间，2004年8月11日，四方律师事务所委托天津市建筑工程质量检测中心及天津市质量监督检验站第二十四站对通达新苑X号楼、X号楼的自来水 ...

修补至验收合格需要多少费用进行鉴定。原审法院于同年7月16日委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所对原告提出的上述问题进行鉴定，该所于2004年10月29日向 违规建设用地问题的批复》、乐从镇(街道办)水藤村(居)委会辖区内违规建设工程用地汇总表、乐从镇X村民委员会证明复印件各1份)，因证明的事实已给生效 ...