侮辱、殴打、拒绝、阻挠执行公务人员，在未告知有某听证等权利的情况下作出了停业整顿三个月的行政处罚决定。同年七月二十一日向被告写出了一份检讨，被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费二千五百元，上诉于江西省赣州地区中级人民法院。 审判长梁 ...

朱某，北京奥瑞专利事务所专利代理人。 委托代理人邱东，北京市辽海律师事务所律师。 原审被告江西省南昌市宏泰副食品批发部。地址：南昌市洪城大市场。 负责人： 上诉人赔偿1300万元损失依法有据。为此，请求驳回上诉人的上诉请求。 根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，各方当事人对一审判决认定的如下事实没有异议 ...

后，只有彭某一人报名。同年4月26日，龙山县水利局总支决定与彭某就租赁合同的内容进一步协商，但没有形成统一意见。同年5月14日，局总支开会再次对合同进行 月7日对该水库鉴定为三类坝即病库，必须进行加固除险维修。 证明上述事实的有，双方当事人的陈某；县水利局与县X镇供水公司于1999年8月26日签订的《 ...

无效宣告请求，国家专利复审委员会现恢复了“一种有防伪功能的纸质包装盒”专利权无效宣告请求的审理。 根据双方当事人的诉讼主张，举证、质证情况，长沙中院在征询 获得相关生产商(如安徽古井集团有限公司)20万元的赔偿时，其专利权的权利要求书中的内容是完整的，且生产商在赔偿后可以继续使用。国家专利复审委员会于 ...

，中标人的施工亦接尾声，投标人的投标资格是否有效没有现实意义，且对原告要求赔偿损失的支持足已包含对评标委员会废标决定的否定性评价。故在判决主文中 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费（略）元，上诉于江西高级人民法院。 审判长张国 代理 ...

法行的贷款提供担保，并实际替环宇公司偿还该笔贷款的事实基本清楚，且双方当事人对此均未提出上诉，本院予以确认。环宇公司与省中行协商以股抵债，虽 证明该行自1997年7月10日后曾向环宇公司主张权利，也没有提出其他证据证明存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由。关于如何认定“1999年6月17日抵押书”的 ...

了原告的专利权。原告多次与二被告交涉，均没有结果。故诉至法院，请求判令二被告停止侵权行为，赔偿经济损失93，582元，并承担诉讼费用。 被告旅顺三厂 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费3，317元，上诉于辽宁省 ...

药公司专利的独立权利要求书中作为一项必要技术特征有明确记载,且在专利说明书中并无任何文字说明该特征系多余特征,因此将该特征确定为多余指定没有根据。其次 而鉴定报告忽略了样品总重量应当包含水分和杂质，导致计算错误。 本院认为： 1、根据双方当事人的陈某及有关灯盏花素的科学文献资料记载，根据现有科学技术的 ...

公司享有一系列在先权利，其在饮料等商品上使用“惠尔康”不构成对维他龙公司的商标侵权和不正当竞争，故已无必要分析维他龙公司提出的赔偿依据问题。 调取证据缺乏法律依据为由，拒绝质证。上诉人维他龙公司对证据没有提出异议。 经审查，由双方当事人提交的北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决书依法 ...

略）.X实用新型专利有效期内销售了侵犯原告专利权的产品，理应赔偿原告的经济损失，但原告有权放弃要求其赔偿经济损失的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 、维护双方当事人的利益和法律的尊严，避免误判和诉累，本案应于专利局做出最终结论后再审理，法院中止诉讼，这是符合法律规定。 三、本案产品没有使用夏 ...