人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海中福房地产发展公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人史 、lX层共24套计建筑面积1，753.68平方米的住宅，并代为浦原公司销售后房款交浦原公司。现中福公司、浦原公司均认为该份参建协议书 ...

，合同继续履行。 本院认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付 。 二审案件受理费981元，由佛山市三水区千叶花园房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴建兴 审判员林义学 代理审判员吴亚平 二00六年六月五日 书记员曹 ...

工程中，原被告双方就工期问题形成多份工程签证单及会议纪要，其中涉及因销售原因暂停施工、设计变更等。2002年2月21日原告新桥公司以施工 有限公司承担50，000元。反诉案件受理费人民币37，228元，由上海盈嘉房地产发展有限公司承担。审价、鉴定费人民币340，000元(上海新桥建筑工程有限公司已预付 ...

，被告按合同付款；为确保原告利益，原告可了解、监督被告销售情况，被告确保按销售收入20％支付应付工程款；被告确保在2003年春节前支付原告二期 有限公司支付质量保修金人民币1，695，152.52元； 三、被告上海莘海房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中天建设集团有限公司支付逾期付款违约金 ...

局长。 委托代理人周某某，男。 委托代理人郑某，男。 上诉人上海天地行房地产营销有限公司(以下简称天地行公司)因工商行政处罚一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹 、广告费用付款凭证及发票；8、上海金智富房地产开发有限公司委托上诉人销售“天宝华庭商务楼”的代理合同及相关说明；9、上诉人与华晓公司 ...

卷为证。 本院认为，常平镇紫荆花园是由具备房地产开发经营资格的两被上诉人合作开发的，其立项、规划、开发、建设、销售和竣工验收等等手续完备。两上诉人与两 （略）元，由双方当事人各负担一半即（略）元。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员戴俊勇 代理审判员陈某超 二○○一年十二月十八日 书记员尹河清...

贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第X号民事判决，向 亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币之回报，该款项在楼盘销售达70％时向阳光酒店付清；九、阳光酒店无正当理由不能及时履约， ...

浩律师事务所律师。 被告深圳市绿景房地产开发有限公司，住所地：深圳市福田区X路绿景花园X幢X号。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人马昊，北京地平线律师 原告完成销售量后的第一个结算日返还原告，如原告未在入伙前完成95%的销售总量时，则原告按原定代理费的标准下降0.15%作为被告补偿。合同签订后， ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被告新华公司具备开发房地产的资质，具有销售位于广州市花都区X镇X路X号之三富都花园荣威楼 2665元，由广州市花都区新华房地产综合开发公司负担1972元，叶某某负担693元。 本判决为终审判决。 审判长国平平 审判员杨晓航 代理审判员林娟 二OO四年 ...

、被上诉人海口市房产管理局的法定代表人的委托代理人黎某、何某某、被上诉人海南友利房地产开发有限公司的法定代表人的委托代理人刘某某、熊某某等到庭参加诉讼，本案现已 面积有误差，且误差数字超过国家规定的正常误差范围。由于总面积有误差，销售给各承买人的面积必然误差。被上诉人海口市房产管理局核发给上诉人的房屋 ...