三、关于办证的问题，一方面双方签订的除2001年6月13日的两份协议之外，还有房屋买卖契约，而且双方约定权利、义务的确定以契约为准，不是以协议为准。 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，应由金叶公司举证 ...

，该委托行为均经委托人授权并进行公证程序，该委托行为合法、有效。买卖双方签订的两份《房屋买卖居间服务合同》是双方的真实意思表示。从两份合同所约定的 内容进行变更。根据买卖双方签订的《房屋买卖居间服务合同》第某一条规定，如果在合同履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更协议 ...

与原告罗某、被告史某一同前往“某某家园”售楼部，被告罗某与开发商签订商品房买卖合同后，即将合同原件交给了原告罗某。3、彭某某（长沙县某某委员会职员）在 记录在案予以证实，足以认定。 本案争执的焦点为：本案房屋转让协议是否有效。 本院认为：本案房屋转让协议是否有效，应从以下几个方面予以分析：1、若被告史 ...

该讼争房屋出售的意愿，而非房屋买卖合同；3、原告没有提供证据证明协议书上签名系被告刘某戊本人所书写，其来源是否合法无法核实。 经审理查明，被告刘某戊 房屋必须经共有人一致同意，共有人擅自出售共有房屋的，属于无权处分行为，房屋买卖合同效力需经其他共有权人追认后有效；若第三人善意有偿并依照法律规定已经办理 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...

手续。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定 原告办理交接房手续的义务。第三、被告是否应当承担延期交房违约责任根据双方当事人签订的《商品房买卖合同》附件即补充协议的约定，买受人未付清房款、贷 ...