。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 根据原合同价款判令上诉人返购符合双方的约定内容。由于返购属于一个新的房屋买卖合同，涉及到产权的转移，原审仅判决上诉人支付返购房款，没有对于房屋的 ...

的财产损失。2004年4月3日，被答辩人以其女儿杨某丽的名义取得该涉案承租房屋所有权之前，从未搬出过他承租的经营场所，其招待所经营未受到任何影响。被答辩人所谓 房屋装某、设备及物某也没有发生转移，一直由承租人杨某乙控制，杨某乙虽以其女儿杨某丽名义购买了承租房屋，但依买卖不破租赁的原则，即按照《中华人民 ...

宋XX诉被告中国XX通信集团湖南有限公某株洲分公某（以下简称XX公某）房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员王丹适用简易程序于2011年1月6日公某开庭 ，如果XX公某将租赁房屋所有权转移给第三方时，合同对新的房屋所有者继续有效。2009年11月10日，原告与第三人某订《商品房买卖合同》，原告购得上述XX ...

申请再审人（一审被告）：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，江西省九江市庐山区招商局干部，住（略），身份证号为x。...

、被告双方协商一致，二被告自愿将其所有的黔江区农发行职工集资合作房的集资所有权（指标）转让给二原告，并签订集资房指标转让协议书，约定：二被告自愿将 x元违约金明显过高，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题解释》第十七条逾期交付使用房屋的按照逾期交付使用期间有关部门公布或有资格房地产 ...