首家私人防水公司，公司成立后，一直为许多房产公司做防水工程，有一支专门施工队伍，有经验，能保证工程质量。当日，马到原告住所对现场做了全面察看，双方 的工商登记材料，以证明被告的经营范围是：防水材料销售兼营防水技术咨询，并不是建筑施工企业。 3、收款发票一张，证明原告向被告支付维修施工款是1512元，但 ...

。房产面积以房产局测绘面积为准，多退少补。建筑面积123，包含分摊面积。三、住宅楼具体施工时间、施工质量要求、监督管理办法、装修标准以甲方与七四二 为全权委托，授权时间自二00七年十二月起到该项目保修期满合同终止日止”的授权委托书。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与××公某项目部指挥签订的房屋 ...

向原告支付了全部的购房款和配套费，不存在违约行为；由于原告拟向被告交付的房屋存在质量问题，同时原告不能按照合同约定向被告出示竣工验收文件和《住宅质量 米，建筑面积为142.19平方米；该商品房单价为每平方米3429.79元，总金额为x元；付款时间为2006年8月30日，付款方式为一次性付款；交付期限在 ...

述的那栋房子，不能证明“沈五户”已能按时交房，且恰好说明被鉴定的房子因有质量问题不能使用更不能交付。对证据2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据 ，厨房、厕所因承包方的原因保修一年，房屋配防盗门壹张，水电到户，二证全齐；（六）、甲方房屋位置于斑竹塘小区内；（七）、工程期限为2007年3月底至 ...

、原告提出的第一项诉讼请求未达到履行期限，且无法实际履行，属于明显告诉错误。2、原告承揽的工程因未进行验收，存在严重质量问题，未提供复试报告，被告有 ，单价3876元。折合后总房款合计为（略）元。被告没有实际履行用三处房屋抵顶工程款。 另查明，原告承包的塑钢门窗安装配套土建工程由被告发包他人施工，被告 ...