虽没有签订协议书但调解意见均属双方真实意思表示，本院应予认可，对于双方有争议的房屋后四米土地使用权，被告主张本院处理，因该部分财产不属原被告的财产，而属案外人的财产，故本案不予处理。关于双方所争议房产，被告称已经赠与，所有权发生了转移，因证据不足，故该房产仍属原告婚前个人所有。依照《中华人民共和国 ...

之后，胡某在未告知重庆市X区房管局该房屋离婚时已经协议归唐某所有的情况下申请遗失补证，导致所补发的房地证的所有权人仍是胡某，故补发的J303房地证 协议》中有关财产的约定，错误的理解为上诉人自愿放弃个人财产，也只能算作赠与，而不动产赠与是以过户登记为生效要件，既然上诉人不同意登记过户，就未生效。因此， ...

规定：“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方某。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损 、1/6份额的理由不能成立。但考虑到赠与的前提是田某与梁某婚姻关系的存在，因此，梁某应保留李某甲对房屋的使用权。另外，原审中，田某、李 ...

被告就争议的房产达成调解协议，即自愿将原、被告双方共同所有的位于安阳市龙安区X街道办事处文明小区X号楼X单元X屋东户的一套房屋赠与儿子秦某，原告 ，要求将双方共有的房产判归其个人所有，但上诉人马某某对被上诉人秦某某的房屋产权份额不享有所有权，故上诉人的该上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。上诉人马 ...

不仅将该房屋交给被告使用而且办理了产权登记，赠与行为成立，房屋的所有权由原被告双方共有，卖房所得也应由双方共有，然而卖房所得却由原告独占，被告应得的部分至今未 卖不卖都不影响原被告分手，被告出于对原告卖房行为的配合才在卖房协议上签字，出卖房屋的价格是原告同买受人协商确定的，被告未对房价做任何的干预， ...

第十一日起算。同日，双方还签订了《补充协议》一份，双方就下列事项达成一致：“双方2001年签订的物业管理房屋合同于2003年5月到期，甲方自筹备成立 依法取得建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分所有权的人；或者虽未依法登记取得所有权，但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有 ...

。即使按一审认定的争议房产系父母在1990年所建的共同财产，在2000年已赠与自己作为结婚用房，所有权在当时已转移给了上诉人。二、一审程序违法，对被上诉人所找的所谓证人 如下：第一组证据：1、可以证实杨某乙与胡某甲、卢秋芬达成过协议，但不能证实房屋属胡某甲所有；2、3、4与本案无关。二、三组证据与一审 ...

欺骗手段将我的房屋申报到他名下，并将我的房屋补偿款x元占为己有，侵犯我的所有权。另外，被告与我签订协议，由我还信用社贷款3万元，李某甲自愿把属于他 》第185条、第186条明确规定，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、 ...

欺骗手段将我的房屋申报到他名下，并将我的房屋补偿款x元占为己有，侵犯我的所有权。另外，被告与我签订协议，由我还信用社贷款3万元，李某甲自愿把属于他 》第185条、第186条明确规定，赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给于受赠人，受赠人表示接受赠与合同。赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、 ...

。1998年原南康村进行拆迁，被告刘某做为户主与西安市X区建设局签订拆迁安置协议，约定拆迁后安置房某面积为259平方米。拆迁安置协议书反映，各项拆迁补偿费与购房某 某三个女儿也表示，自愿将原南康村X号院落房某中属于其各自的份额赠与其父母。 上述事实，有被告提供的拆迁安置协议书，南康新村安置房某自选方案 ...