按棚改指挥部规定的时间交纳和选房区域、楼层等均按棚改指挥部文件规定执行以及原旧房补偿拆迁安置费对被告周某某等内容，故被告周某某向原告孟某甲转让的是参加棚改 购售房协议》属无效合同错误。本案购售房协议是房屋买卖合同，双方合同因建房过程的完成而发生效力，《城市房地产管理办法》第38条是管理性规范而非效力性 ...

第X号《集体土地使用证》，11、《中华人民共和国物权法》、《长沙市城市规划管理办法》。以上证据拟证明被告的行政决定不合法。 被告在收到起诉状副本之日 没有事实和法律依据，本院不予支持。被告依据规划部门的鉴定意见和被告对原告房屋做的现场勘验笔录，作出违法建设工程拆除决定书，事实清楚。被告接芙蓉区重点工程 ...

三人吴某乙及其委托代理人楼剑强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告丽水市房地产管理处于1990年12月19日向第三人吴某乙颁发了丽字第（略）号 后该房屋的所有权证被被告注销。原告与第三人为房屋拆迁后的有关补偿问题发生纠纷，原告认为第三人申请登记时原告并未盖章确认而且原告直至2002年12月才得知该 ...

律师。 委托代理人萧某，男汉，族。 被上诉人（一审被告）某某县国土资源和房屋管理局。 法定代表人欧某，局长。 委托代理人张某，重庆某某律师事务所律师。 委托 征地办公室系某某县土房局所属的事业单位，受被告某某县土房局委托负责征地拆迁、补偿安置等具体工作，根据《行政诉讼法》第二十五条第四款:“由行政机关 ...

被答辩人房产位于马田煤业公司矿井开采范围内，根据国土资源部颁布的《地质灾害防治管理办法》第15条规定：“城市建设有可能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害 出现裂缝的重要和主要原因，该寺院从现场勘察分析不宜修复使用，建议拆迁，经评估古堂仙寺院房屋建筑原值为x元，评估净值为x元，原告付评估费用x元 ...

无效；根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十三条、建设部《城市房地产市场估价管理暂行办法》第四、六、七、十一、十二条规定，本案标的物拍卖 或房地产估价事务所进行。但涉及国家征收税费，由政府给予当事人补偿或赔偿费用的房地产买卖、租赁、赠与和拆迁补偿，其估价必须由当地人民政府房地产行政主管部门的估价机构 ...

增值分成部分由甲方承担。2009年西安光华食品厂对原楼房进行拆迁安置，将原、被告上述转让的房屋拆迁后补偿，面积由59、13平方米增加至74.52平方米，据 无效，请求法院予以确认协议无效。被告辩称，依据《国营西安光华食品厂住房制度改革实施办法》第五章规定：职工所购成套住宅，产权属公、私共有，本场职工有 ...

第x号房屋所有权证证据充分，程序合法。被告适用的法律、法规是《房屋登记办法》第三十三条。 原告修某甲诉称：原告与张玉兰协议离婚，协议约定涉案房产归原告 10月24日与商丘市宏业房地产开发有限公司签订北站路拆迁安置补偿协议书，协议约定，拆迁张玉兰名下的房屋，补偿张玉兰、房屋共有人修某乙、修某（原告修某甲 ...

三人）洛阳市西工区X村民委员会。 负责人张某某，主任。 上诉人李某某因土地行政管理纠纷一案，不服西工区人民法院做出的（2010）西行初字第X号行政判决， 西工区X乡X村整体开发拆迁补偿安置方案》内容签订协议的住户比例已达到73.2%，因少部分村民未按安置方案内容签订协议、腾空房屋、交回集体土地使用权， ...

房屋。1992年梁×去世，其位于×路×号的房屋于1992年5月被拆迁，所补偿安置的房屋位于二七区×小区×号楼X×单元×号房屋至今。2003年11月8日，被告郑州市 的一致。 经审理查明：二审认定事实与一审一致。 本院认为：建设部颁发的《房屋登记办法》第三十二条第（四）项规定：发生继承、受遗赠的情形， ...