行公司支付服务费人民币x元；（最终金额以我旅公司签订的财智国际大厦C座X室房屋租赁合同确定的一个月租金为准）；2、判令我旅公司自2008年12月18日起 x元每月。2008年11月18日，孙某某代表我旅公司同易丰行公司签订客户合作协议书，双方约定，我旅公司不得私自直接或间接接触、签订或入住易丰行推荐的 ...

房管局向法庭提交证据有：1997年元月第三人和华亚签订的拆迁协议、房屋所有权证和房屋注销证、第三人和原告签订的租赁合同，证明第一被告拆迁了我方的房屋， 签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年 ...

万元，2006年以后的过渡费，最终希望双方协商解决；3.原告要求支付办公房屋的租赁费用没有依据。 根据原告诉称、被告辩称，法庭归纳本案双方争议的焦点是 签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，该补充协议作为2006年 ...

归被告，并负责一切经营经费开支。协议签订后，我如约履行了义务，但合作至今我没有见到任何收入分成，每次找被告结算时，被告总是编造理由搪塞我， 返还建业专营店收入明细表一份；双方在平顶山市工商局“建业专营店”档案登记过程中提供的房屋租赁协议一份。被告提供的本院及平顶山市中级人民法院民事判决书各一份；证人蔡 ...

被告林某丁及黄某于2007年11月3日签订《合伙协议书》，约定四人共同合作经营闽清县年年有鱼特色鱼庄（以下简称“特色鱼庄”）。2008年1月10日， 到期原告应返还承包金6666元的主张，本院认为，因原告没有与原房东许居忠续签房屋租赁合同，经本院测算被告黄某丙承包期确实还差40天到期，被告黄某丙主张 ...

的认定为2006年5月，原告目前所提供的证据尚不能证实被告侵权行为与原告房屋租赁价格的下降有直接的因果关系。原告多维公司要求被告汽配城公司赔偿损失之 争房产是否具备出租条件的问题，本院认为，双方当事人2003年曾经就诉争房产进行过合作经营，表明汽配城公司对诉争房产的收益情况是认可的，诉争房产是否具备 ...

的认定为2006年5月，原告目前所提供的证据尚不能证实被告侵权行为与原告房屋租赁价格的下降有直接的因果关系。原告多维公司要求被告汽配城公司赔偿损失之 争房产是否具备出租条件的问题，本院认为，双方当事人2003年曾经就诉争房产进行过合作经营，表明汽配城公司对诉争房产的收益情况是认可的，诉争房产是否具备 ...

申请再审称，2001年再审申请人与本溪市X村信用合作联社宏远分社形成租赁关系，再审被申请人取得诉争房屋所有权后，未对再审申请人作出任何主张，再审 经法院判决取得涉案车库的所有权后，再审申请人与原出租人就涉案车库达成的口头租赁合同即对再审申请人和再审被申请人继续有效。无论再审申请人是否清楚所有权转移的 ...

日记这一证据不再要求质证。 在一审法院审理过程中，东方强势中某还提交了房屋租赁协议、水电费发票、2005年4月至12月的薪资、补贴及奖金表，以此 超过三个月的情况，实际的出版周期是否合理应当根据实际情况确定；而且《图书合作协议》并未明确约定出版社延期出版应当承担的违约责任。本案中，根据2005年10月 ...

日记这一证据不再要求质证。 在一审法院审理过程中，东方强势中某还提交了房屋租赁协议、水电费发票、2005年4月至12月的薪资、补贴及奖金表，以此 超过三个月的情况，实际的出版周期是否合理应当根据实际情况确定；而且《图书合作协议》并未明确约定出版社延期出版应当承担的违约责任。本案中，根据2005年10月 ...