、被告及中国华融资产管理公司北京办事处协商，于2006年8月9日达成执行和解协议，原告为被告偿还债务60万元，被告支付给中国华融资产管理公司北京 有色机械厂未还款，文中伟业公司诉至本院。 上述事实，有原告文中伟业公司提交的执行和解协议书及补充协议、资金往来发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，中国 ...

调解协议，原告金磊公司的证据只证明其在履行该调解书。对4、X号证据，执行和解协议及协议书的真实性无异议，该协议书是针对X号借款合同项下的借款，而不 于2004年12月15日偿还x元；金磊公司向法院提供到期债权，由法院强制执行后偿还其余款项。 被告金磊公司的还款情况是：截至2002年底，先后六次偿还利息 ...

将该房产拍卖，请求从拍卖款中优先支付原告人民币600万元及利息。鉴于在〈〈执行和解协议〉〉及〈〈调解协议书〉〉中已约定在海星大厦未完整交付之前， 人民法院执行工作若干问题的规定〉〉第86条规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行 ...

的约定履行了合某义务，2010年9月9日，信用联社与秀坪园艺场在执行中达成执行和解协议，放某该案的利息，致使原告不能实现代理合某中约定的报酬 法律工作者作为法律服务者，在接受当事人的委托代理事务中，应当尊重委托人关于接受调解、和解的自某选择，即使认为委托人的选择不妥，也应当出于维护委托人合某利益的考虑 ...

公司、廖某通过公证处的不实公证，以及被告雁海公司、廖某与杨某达成的执行和解协议，导致纠纷的发生，对此，被告雁海公司、廖某应承担一定的责任；被告陈 已清收中兴公司拖欠的借款本金（略）元。 另查明：衡阳市X区人民法院于2008年在执行申请执行人杨某与被执行人廖某借款纠纷一案［该案案号为（2008）珠执字第 ...

这样转款，但黄某没有转入11万元给我公司。2010年11月1日达成的执行和解协议，黄某分期于2011年1月15日前还清欠款11万元给云峰公司。黄 协议，约定“由黄某于2011年1月15日前分期还清欠款11万元给云峰公司”，和解协议没有涉及到富华公司的还款义务，进一步印证了调解书的履行具有前提条件。因此 ...

后经农科所领导班子研究同意，农科所于2010年9月26日向答辩人出具了执某和解的“借款说明”，明确约定农科所以抵押的土地向答辩人抵50万元借款，答辩人另 同意，朱某可通过法院及有关单位按照法律政策合法取得土地使用权”。按照该执某和解协议约定，本案被告朱某于2010年9月30日向原告农科所缴纳了5万元的 ...

鼎公司的这一诉讼请求也不予支持；原、被告于2009年12月16日达成的执行和解协议中约定被告天宇公司不再向原告金鼎公司支付任何费用（如现场工程检测费） 的违约金。上诉人反诉要求上诉人支付迟延交付工程的违约金200多万，后双方在执行和解协议中已明确约定，今后一切房屋质量问题与被上诉人无关，且上诉人委托的 ...

股份有限公司某分行。 负责人旷某，行长。 被执行人刘某。 被执行人刘某。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司霜分行（以下简称某银行某分行）与被执行人湖南某 自动履行本院生效判决的诚意。本院多次组织某保险箱公司与某银行某分行进行执行和解，因某保险箱公司缺乏偿还债务的能力不能达成一致意见。本院裁定拍卖 ...

异议人中润公司称，根据南宁市中级人民法院执行庭时任本案承办法官莫剑龙（以下简称时任执行法官）在2001年10月22日主持涉及到南宁市物资大厦的债权人协调会所做的 年11月5日与本案债务人所做的笔录来推定本案双方当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零 ...