分行）与被上诉人张某乙、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（2010 规定，张某乙的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司 ...

重庆分行）与被上诉人沈某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ 法律规定，沈某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

（以下简称恒泰百货）、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ ）抵押借款案件4件，应分配借款金额（略）.23元，诉讼费用303356元，执行费用172015.17元，合计（略）.42元。……中行重庆分行债权本金（略）元， ...

重庆分行）与被上诉人唐某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ 法律规定，唐某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

重庆分行）与被上诉人耿某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ 法律规定，耿某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

重庆分行）与被上诉人钟某、重庆物华物业发展有限公司（以下简称物华公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月9日作出（ 法律规定，钟某的工资债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未 ...

执行，咸阳中院并未通知我公司。4、咸阳中院以民诉法第302条驳回我公司执行异议属于适用法律错误，而民诉法只有268条。综上，申请复议人陕西圣达 一）项之规定，裁定如下： 撤销咸阳市中级人民法院（2011）咸执异字第X号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓世军 审判员倪景义 代理审判员张某乙军 ...

，该异议应通过审判监督程序处理，不符合我国《民事诉讼》第二百零二条执行异议的相关规定。据此，以《民事诉讼》第二百零二条之规定，驳回了上述10 条之规定，裁定如下： 撤销渭南市中级人民法院（2011）渭中法执异字第x号执行裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓世军 审判员倪景义 代理审判员张武军 二 ...

，竞业公司某其未收到该裁定书证据不足，现其又以相同理由再次提出执行异议，本院不予重复审查。另，上述土地及地面附着物于1998年11月12日 .04亩集体土地使用权作价500.3952万元及厂房、综合楼等作价403.907万元，投资到异议人名下。竞业公司某供了公司某人营业执照，费罗公司某资产评估报告、 ...

申请复义，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院认为：执行异议人马××就是被执行人，无论长沙市X区X片湘银公寓X栋X门 。产权证载明：所有权人马××，共有权人栏为空白。2000年7月24日，异议人马××与被执行人黄××登记结婚。2007年2月9日，黄××在××银行信用卡中心申请 ...