根据保险条款规定，被告不负赔偿责任；2009年6月26日案外人某公司向被告出具承诺书，称已将理赔款全部赔付给了原告。综上，要求法院驳回原告诉讼请求。 比例的确定，且经上海市普陀区人民法院判决，且该判决已经发生法律效力，故被告的抗辩理由本院不予采信。同理，关于住宿费部分，因在民事赔偿案件中，法院已依法 ...

某某和第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司三方都自愿履行房屋买卖协议以及承诺书约定的义务。 二、被告雷某某位于郴州市X路“白鹿花园”靠北面一栋七层 法律规定，本院予以确认。 本调解协议双方当事人于2010年6月29日签字认可，已具有法律效力。 审判员谭友元 二0一0年六月二十九日 代理书记员陈艳平...

在原告的多次催讨下，被告于2008年6月30日向原告出具《承诺书》，承诺于2008年8月底前归还。如不归回，愿意支付每月利息5,000元。但时至今日 本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

29日至2009年10月28日，月利率2%。同时被告韦某某以及高建芳出具承诺书，为上述借款提供连带责任担保。原告依约将借款给付了被告金伦商贸公司 ，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长梁春弟 审判员陈某 代理审判员黄某 二○一○ ...

本案事实没有关联，无法证明被告主张。 经质证，第三人对承诺书的真实性无异议，对借条、调查笔录、协议的真实性不予质证。 2010年5月15日，被告向本院提出 在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效之日起，另一方当事人可 ...

判决已发生法律效力。 一审诉讼中，一审法院就变更部分合议庭组成人员于2009年12月10日向三方当事人发出合议庭组成人员告知书，并告知当事人对变更后的合议庭组成 而是根据经各方质证没有异议证据，即大黄某公司2005年1月4日签署的《承诺书》，为此，一审判决程序合法。 三、一审判决认定事实清楚。首先，长 ...

偿付借款利息。 被告吴某辩称，被告确向原告借款，承诺书亦是被告出具，但被告目前经济困难，希望原告能够考虑多年的朋友情谊，减让部分借款数额，并放弃借款利息的 协议内容自2010年6月5日双方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员江爱国 书记员吴某...

业公司则辩称，屏南县信用社原来只同意贷给好日子公司20万元，后圣阳公司出具了承诺书，屏南县信用社才同意再贷款10万元，因此圣阳公司应当承担10万元的 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

还款商请函》、《延期协议书》以及《承诺书》均是建立在不真实的债权债务基础之上的,违反公平、等价有偿等基本民事法律原则,依法应予撤销。合同法第五十四条规定, 被撤销的基础上,由于盈洲公司丧失了撤销权,所以《还款计划》的效力是勿用质疑的。在此种情况下,我们应当围绕《还款计划》及系列协议来确定盈洲公司的反诉 ...

被告的正式员工，被告也从未书面委托过此人对外从事任何买卖货物的法律行为。因此，被告认为赵增宝的签字的效力只限于其个人，不溯及被告。4、原告提交的北京博 ，因该承诺书是由被告提交给房山法院的，就可以说明被告对该承诺书是认可的，故本院对其真实性予以认定。同时，从该承诺书的内容可以看出，赵增宝为被告方项目部 ...