笔录在案佐证。 本院认为，李某某与天才公司签订的《北京天才投资管理有限公司特许加盟合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同 其该项诉讼请求，本院亦不予支持。天才公司反诉要求李某某支付违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...

矿产资源投资有限公司（以下简称宝贝公司）与被告中凯利源投资有限公司(以下简称中凯公司)、杨某某合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨某审判长、法官赵维 表示，故宝贝公司主张杨某某对中凯公司的还款义务承担连带责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其与杨某某之间就3万元人民币奖励款所形成的纠纷与 ...

驰律师事务所律师。 原告曾某某与被告建设部科技发展促进中心（以下简称科技促进中心）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某 而来，与杂志的移交及投资返还问题分属不同的法律关系；至于曾某某对今日建科公司的借款，系曾某某与今日建科公司之间的合同关系，与科技促进中心无关 ...

对上述工程进行了施工。自2006年3月至同年12月期间，原告太平洋投资公司共向邓州市建设工地拨款3940万元。自工程开工至2007年11月份被告邓州 投入使用，原告太平洋投资公司请求支付总工程款72.5%的理由符合合同约定，本院予以支持。请求支付滞纳金及利息的请求，其利息部分请求符合法律规定，予以采纳 ...

路X号。 法定代表人×××。 委托代理人×××，河南鸾州律师事务所律师。 原告×××诉被告×××合作合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，在审理过程中， 。 被告辩称：1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。双方签订的《红珊瑚酒店网络客房投资合同》应予以解除，原告应赔偿被告x元； ...

与被上诉人孟某某、原审被告安阳市宏源乳业有限责任公司（以下简称宏源乳业公司）投资合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2008）安民再抗字第X号民事判决， ，故原审被告称本案超诉讼时效与事实不符，不予支持。原审认定事实错误，适用法律不当，应当予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 ...

长沙银行股份有限公司湘银支行诉被告长沙启利实业有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司湘银支行于2009年7月14 签订《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定严格履行其义务。 ...

原告长沙银行股份有限公司北城支行诉被告湖南省享运物资有限公司、被告湖南中保投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员蔡某平担任审判长， 。 二、据长沙北城支行与被告湖南中保公司签订的《担保保证金最高额质押合同》的约定，及被告湖南中保公司向长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金 ...

X路X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人张伟新，洛阳春都投资股份有限公司法律顾问，特别授权。 被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族 ，被告自2003年至2005年享受失业保险金。因此，我公司不应当与被告签订劳动合同。即使原告与我公司建立了事实上的劳动关系，被告的工龄也只能从2005年后开始 ...

西单支行（以下简称建设银行）与被告高某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法由 分别与被告高某、被告新概念公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的民事合同，各方 ...