某业有限公司答辩对原告起诉的事实没有异议，但认为其于2003年3月16日收到法院中止本案诉讼的《民事裁定书》，借款利息只应计算至2000年3月16 。 3、昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字第90-X号《民事裁定书》及传票。 原告欲证明原告和某告云南亚龙房地产开发公司建立了2300万元的借贷关系 ...

内容符合法律规定，合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。福联公司在收到126万元借款后未按合同约定的期限还清借款本息，应承担清偿责任及逾期付款的违约 承担保证责任后，有权向债务人福联公司追偿。被告德兴公司、何某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，原审依据《中华人民 ...

宝健公司玫瑰茄(20kg编织袋)675件。贝达公司未向宝健公司支付货款。 原审法院审理认为：本案买卖合同履行地在深圳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 2003年12月30日的上诉状中，贝达公司却宣称“至今从未收到过原审法院的应诉通知书和传票及起诉状”，并以此作为一审程序违法的唯一依据，此明显与 ...

上没有其他单位盖章。因此，我区没有与原告发生任何关系，本案与我区无关，请求法院依法保护我区的合法权益。被告对其主张没有提供相关证据。 被告老城镇政府辩称， 才吉管理区的法定代表人冯某经挪用管理区公款的犯罪事实，无法证明老城镇政府没有收到原告的款项。故老城镇政府提供的证据在证明效力上比原告提供的证据要弱 ...

装箱单、保险单等单据。提单收件人为澳门公司。1998年9月18日，澳门公司传真确认收到骏隆公司6台万能（针织）机。 （三）1998年2月10日，双方签订 并未提出异议，只是认为应在相关报纸上进行公告送达。故凯瑞公司认为一审法院未依法送达开庭传票属程序违法的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上，本院 ...

等罪被判有期徒刑14年，充分证明崔某林是代表信用社收到储蓄客户的存款而且被其挪用，出具的“收入现金传票”加盖的是“北贾同信用一站崔某林”的印章，其 字第x号民事裁定和藁城市人民法院（2002）藁民初字第x号民事裁定；指令藁城市人了法院对本案进行再审。 经再审认定的证据可证明如下事实：原审原告崔某甲所持 ...

，且承办法官也亲自前往上诉人住所告知上诉人及其近亲属，桂某某称其未收到原审法院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，没有事实依据。桂某某经法院合法 ，而桂某某已在本院告知前向芜湖市镜湖区人民法院提起了撤销合同的诉讼。故原审法院依据各方当事人在一审中提交的证据，适用相应法律，认定股权转让合同合法有效，并 ...

罪被判有期徒刑14年，充分证明崔某林是代表信用社收到储蓄客户的存款而且被其挪用，出具的“收入现金传票”加盖的是“北贾同信用一站崔某林”的印章， ）号民事裁定和藁城市人民法院(2002)藁民初字第（略）号民事裁定；指令藁城市人了法院对本案进行再审。 经再审认定的证据可证明如下事实:原审原告崔某所持有的“ ...

、合法有效的，且没有任何证据能够证明海城七建支取了该856笔银行存某，故请求法院判令铁东支行给付856笔银行存某，金额共计58,618,832元。 铁东支行在 在此期间先后共收到银行交付的付款委托书、存某凭证、贷款借据、印有“委邮”字样的委托收款凭证、进某通知单、存某、转帐某票、银行收入传票等等单据（ ...

税率17％）。乙方保证所办理的银行承兑汇票真实有效。”第二条约定：“甲方保证在收到乙方银行转帐支票之日（2007年7月24日）起7日内为乙方收取此次销售 公司存在严重失职行为。在邮寄送达不到的情况下，一审法院于2008年10月30日向王某甲公告送达开庭传票等诉讼文书，符合法律规定，王某甲的该项上诉理由 ...