，禹州建行以出具借条的形式为该借款提供了保证担保，本案应为企业借贷保证合同纠纷。 在本案3100万元借款发生之前，和谐粮食公司与骆驼鞋业公司之间在2006年 又牵强地以基础法律关系无效来否定《承诺书》的效力，前后矛盾，直接导致了事实认定和法律适用错误。3、一审判决将本案定性为企业借贷保证合同纠纷正确， ...

，但后被告实际未取得商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时，具有本条第一 、确认原告徐某甲与被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司签订的锦绣花园购房协议属无效合同； 二、被告郑州怡泓苑房地产开发有限公司自本判决生效之日起十 ...

封七组村民会议讨论决定，违背民主议定原则，应确认为无效合同。原告请求被告返还所占场地，符合法律规定，予以支持。原告请求被告恢复原状，赔偿损失，因原告 和司法解释，引用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国土地管理法》中有关并不适用的规定，认为应当经村民民主议定，确认了申请人和被申请人之间所签定的《 ...

开宇律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人沈阳广源新型建筑材料有限公司土地使用权租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2006）新民合初字第X号民事判决，向本院 第（二）项规定：原判决适用法律错误的，依法改判。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、 ...

人的此项主张，本院不予支持。 关于上诉人要求撤销原审判决第6项的问题。因依据无效合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应赔偿对方损失，双方均有过错的，各自 第1款第1项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。...

某某签订售楼协议书，也未收到购房款，故上诉人不承担返还购房款的责任；2、一审法院适用法律错误。原审判决赔偿杨某某与案外人约定的利息损失，无事实和法律依据， 具备预售条件，即与奥林公司签订协议，故杨某某也应负有一定的过错责任。按照无效合同的处理原则，应由奥林公司返还杨某某所付的购房款69,000元，对杨 ...

法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定“土地使用权人未经有批准权的 。但起诉前经有批准权的人民政府批准，办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”。本案纠纷诉至原审法院前，原划拨土地使用权人并未经政府主管部门追认 ...

价款为x元的房契上按的手点，但价款为x元房契上没有被上诉人签字，是无效合同。请求维持一审判决。 被上诉人章某某答辩称：被上诉人与上诉人签订协议时与孙某某呕 追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款：（二）原判决适用法律错误的，依法改判。...

息县法院，请求：l、确认村委会与陈家兵之间签定的买卖合同无效；2、判令陈家兵返还因无效合同滥伐原告26株树的折价款。另查明，原审二被告签订 树木的买卖合同，其行为侵害了二被上诉人的合法权益。原判决认定的事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

（以下简称中银香港公司）与被告中国国际企业合作公司（以下简称中企国际）保证合同纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉港澳 出具的承诺函未约定保证期间，应适用上述规定。但担保合同被认定无效后，合同约定或法律规定的保证期间即丧失了法律适用条件，担保人应当承担赔偿责任。 六、 ...