其辩称，向法庭出示媒人简xx证明，证明2011年农历6月6日，双方调解接受8000元，如反悔则将8000元退还女方，但当日上午赶集回家，看见双方 一部及其他物品，应视为赠予，不再予以退还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

对原告提交的第一、二、三、四、五组证据均无异议，第六组证据中三个调解人调解时被告李某辛也在场，当时只是说每人给宋某亮对点钱，并没有说具体给多少 十一条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

十六条第一款第（一）项、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、 1年诉讼时效期间，对此本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的 ...

。2010年12月30日原告向本院提起诉讼。由于双方当事人意见分歧较大，本院调解未果。 上述事实，有原告陈述，被告答辩及本院庭审笔录等材料在卷佐证。 提供相应证据，故对原告要求返还金耳环的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释＞（二）》第十条第一款第一 ...

x.75元，综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 刘××于本判决生效后十五日 ...

于2010年3月23日出具证某一份，以证某原、被告发生交通事故，村民委员会调解过；2、新乡市第某人民医院病历一份，以证某原告受伤系机动车碰撞造成以及受伤时间 赔偿责任若干问题的某释》第某条、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证某的某干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于本判决生效后十日内赔偿 ...

登记信息卡，证明车主是焦作市交某运输（集团）有限公司。2、事故责任认定书，证明事故调解结果违背原告真实意思。3、住院病历，证明原告神志不清，事故责任认定书原告的签字 、第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二条、第十七条、 ...

万元的最高限额对乘客分项进行理赔。本院认为，关于是否分项的约定，原、被告双方陈某不一致，应作出有利于投保人的解释，且根据河南省保监局和某交通厅联合出台的 相应证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和某保险法》第 ...

。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 事故受伤构成九级伤残，应支持精神抚慰金，且法院判决或调解的精神抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，一审判决人保财险灵宝支公司在交强险限额范围内 ...

无本人签名，对原告没有约束力，本院认为调解书应属双方当事人的真实意思表示，不得违背当事人的意愿，本调解书违反民事调解原则，故对本调解书本院不予认定，对原告的 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、由被告 ...