，这些客观情况已严重影响了建行湖南省分行的贷款安全。请求依法判令：l、解除建行湖南省分行与钟某某签订的借款合同，钟某某立即归还建行湖南省分行贷款本金x.62元 合同的全部义务。钟某某贷款的保证人恒湘公司已发生多起经济纠纷，且已被法院依法冻结了银行存款及其他财产，恒湘公司已失去担保能力。根据钟某某与建行 ...

，既不露面也不接听电话。故万华公司诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令解除万华公司与李某某签订的商品房买卖合同；2、进行财产清算；3、判令李某某将 超出了举证期限，不属于二审新证据。本院经审查认为：李某某提交的上述证据不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审 ...

7月26日达成解除合同合意，嘉裕公司同时表示同意支付协成公司代理费及解约赔偿，但嘉裕公司至今未予落实。现协成公司诉至法院，要求判令嘉裕公司 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如于上诉期满后七日内仍未交纳 ...

数字监控系统拆除并返还北仪公司设备款x元，并向宇安特公司退货；2、判令宇安特公司向北仪公司支付违约金3000元。 宇安特公司在一审中答辩称： 诉讼请求只能在符合《中华人民共和国合同法》的相关规定即解除合同的条款下行使，一审法院据此认定北仪公司的诉讼请求属于解除合同并无不当，本院对北仪公司的该项上诉理由 ...

审查，现已审查终结。 案外人宏博公司称，案外人与虹海商贸公司因买卖合同纠纷经有关法院判决，判令虹海商贸公司返还案外人比亚迪F6轿车一辆等。由于该辆车 宏博公司在异议审查过程中称其已取得车架号为x比亚迪牌轿车的合格证，请求本院解除查封扣押，将该车返还，故其提出执行异议的实质内容是对该车主张所有权，以阻止 ...

鑫浩隆公司无法履行剩余320桶白油的交付义务，故威亚公司诉至法院，要求法院判令解除买卖合同，同时要求鑫浩隆公司返还预付款x元、支付翻译费402元、赔偿 元并承担本案诉讼费。 一审审理中，威亚公司针对鑫浩隆公司的反诉请求答辩称：威亚公司要求解除合同的原因在于鑫浩隆公司擅自提高价格，故威亚公司没有违约情形 ...

是转让形式，没征得发包方村上同意，合同转让无效。原告主张撤销合同，被告拒绝，故诉至法院请求判令解除双方的土地承包合同。 原审被告王某某辩称，签订合同 有变化，可根据政策另行签订。”该约定符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，即当事人签订附有 ...

，原、被告双方的租赁合同已经解除，不存在原告（反诉被告）要求继续租赁的条件和可能。 综上：1.请求驳回原告（反诉被告）的本诉请求，判令原告（反诉被告）给付 月28日四次报警。并于2004年3月19日就被告（反诉原告）的行为向法院递交了紧急情况反映。后因原告（反诉被告）所诉平河装饰城不具备独立法人资格且 ...

建筑物及土地，给原告造成重大经济损失，由于被告违约拒不履行合同义务，故起诉请求1、判令解除原告与被告签订的转让农机站土地永久使用权及地面建筑物所有权的买卖 与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务，也没有保证责任。《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在使用他人的财产 ...

中的违约条款也应当然无效，金来科技不应支付违约金。四、合同的解除权应当由合同当事人行使，不存在合同当事人请求法院判决解除合同的情形，只存在被解除合同 承包经营合同》的理由，应当成立。金来科技认为人民法院不能判令解除合同的上诉理由，依法不能成立。 关于上诉人金来科技是否应当支付违约金如果应当支付，则原审 ...