法无据。关于双方争执的原调解书“第二条”所指的宅基地，本院认为该宅基地由谁使用应由政府确权决定，对决定不服的可提起行政诉讼，且该宅基地的争议已经 法院依照最高人民法院（93）民字第X号批复“对已经发生法律效力的调解书，人民法院如果发现确有错误，而必须再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的 ...

管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，侯某某家已拥有足够得的宅基地。因此，本院不能认定侯某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系。侯某某 郭氏在年龄大不能劳动后，就由王超兰赡养二老。王超兰虽已结婚但户口没有转走。2009年王超兰扒旧房盖新房时，与上诉人发生矛盾。现王超兰房屋已 ...

龙寺村委会自行强行拆迁属于违法侵权，协议第六条违法侵权。被告龙寺村委会没有拆迁许可证，被告龙寺村委会没有拆迁的法律依据，该协议为无效协议；3、宅基地 建筑面积为157.11m2，也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地，原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议，无法得出原告的证据指向。对证据6的 ...

。现县政府又为其颁发(2004)字第x号土地使用证，违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，属于违法发证。请求二审法院撤销一审判决和上集用(2004)字第 其安排一处宅基地，违反了一户一宅的法律规定，对此，可向有关职权管理部门反映，要求依法处理。综上所述，原审法院以上诉人郭某甲没有提供侵犯其合法 ...

建交委2009年10月26日交予原告的盖有注销章的X号许可证，以上证据证明注销X号许可证有多个版本；14、《关于“批准注销拆许延字（2008）第 的原则。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户 ...

原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

2009〕X号《关于武某村武某乙与武某甲土地权属争议的处理决定》。被告查明，武某甲现居住宅基属老宅基。1994年镇土地所对农村宅基地进行初始登记 ，适用法律法规正确，程序合法。原告武某甲认为争议土地系其宅基地的一部分，应归其使用，无事实根据及法律依据，对其诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

份，证明原告的宅基地因历史原因未办理土地使用证。 被告叶县人民政府辩称，被告为第三人颁发国有土地使用权证的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，应予维持 沟建房，历经扩路、城市建设需要等翻建、改建，至今尚有临街门面房数间，但一直没有取得土地使用证、房屋所有权证。第三人叶县X村信用合作联社下属单位 ...

原告不予认可。 4、被告A公司关于同意“关于居民裁决用印的请示”的复函一份，证明：被告A公司在系争协议上的用章不符合法律规定，存在欺诈。 5、火化 应当综合分析后予以认定。 经审理查明，上海市A区XX镇XX村XX号房屋农村宅基地使用权证载明的土地使用权人为杨f，其于XXXX年X月X日取得残疾人证，该证 ...

自己才是该处宅基地的使用权人的主张不能成立，本院不予采信。第三人程X乙称其是该处宅基地使用权人的理由成立，本院予以支持。 《最高人民法院关于执行若干 2000）字第X号国有土地使用证并无法律上的利害关系，其起诉不具备原告诉讼主体资格。故原告程X甲认为自己是该处宅基地的使用权人从而具备原告主体资格的主张 ...