，应由公安部门认定。而据答辩人调查，公安部门未对一审第三人作出违反治安管理的处罚决定；三、工伤保险实行无过错原则，即便是一审第三人违章操作 与事实不符。首先，答辩人没有“破坏装置”的行为，也没有所谓的“主观故意”追求事故的发生。因为答辩人绝不会“放任”或“故意”让机器切断自己的手指；其次，答辩人在操作 ...

获得医疗救治和经济补偿，被上诉人新密市广成纸业包装有限公司作为用人单位应当参加工伤保险而没有参加，其职工薛某某在工作期间发生事故，被新密市人事劳动局认定为 广成纸业包装有限公司已经支付的3000元，实际应支付给薛某某x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

劳动人事和社会保障局委托代理人黄某某、被上诉人周某某及其委托代理人翁荣湘均到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原告、被告及第三人的陈述， 。本院对一审证据和事实的认定无异议，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到机动车 ...

九头崖集团舞钢食品有限公司（以下简称九头崖舞钢公司）的委托代理人朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年12月8日，舞钢人劳 韩某某进行日常管理，也不对韩某某发放工资，双方并不存在劳动关系。舞钢人劳局根据国务院《工伤保险条例》第六十一条第一款的规定，对韩某某作出工伤认定 ...

劳动和社会保障局委托代理人张某，第三人河南六建火电工程有限公司委托代理人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月23日，原告受河南六建 劳动关系证明为由，决定不予受理，主要证据不足，认定事实不清，应予撤销。根据《工伤保险条例》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

参加的，由劳动保障行政部门责令纠正，未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”结合本案， 德亭粮食管理所上诉提出的理由，根据本院对原审卷宗查证，被上诉人王某丙因工伤先后到嵩县人民医院、嵩县中医院、洛阳市中心医院、河南省职业病医院住院治疗共九个 ...

第三人委托代理人刘某平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，黄玉莲系原告南康市恒康实业有限公司聘请的员工，双方未签订劳动合同。2006年6月 机动车伤害发生交通事故死亡的有效依据存在瑕疵。本案中实质性争议焦点：黄玉莲（死者）受聘在上诉人单位的正常工作时间究竟是下午2点还是3点《工伤保险条例》 ...

工伤决定，只是笼统的依据《工伤保险条例》，认定王某乙于2008年6月28日下午两点多钟，发生伤害不符合工伤认定范围，不予认定工伤，对第三人不属于 日申请工伤认定，扶余县劳动和社会保障局于2008年12月28日才作出不予工伤认定决定，参加工伤认定的工作人员也没有依法进行回避，属于违反法定程序。综上，扶 ...

能聪、被告的委托代理人赵某某、谢某某，第三人的委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邵阳市劳动和社会保障局于2007年8月2日对原告 材料，证明袁某某受伤是在下班后提水洗头发造成的，不是在工作时间负伤。 2、绥宁县工伤保险站对肖平的调查记录，证明原告当时已交接班。 3、绥宁县工伤保险站 ...

之子吴某某提供的证人证言相一致。被告认为，吴某保是在下班途中发生的机动车伤害事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定应当认定为工伤的情形。 日劳社部发【2004】X号文件第三条规定，用人单位在注册地和生产经营地均未参加工伤保险的，农民工受到事故伤害或者患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动 ...