、被保险人及保险受益人，其与中华联合财险公司没有任何法律关系，所以其不应作为原告起诉中华联合财险公司。中华联合财险公司与投保人陈某某之间的保险合同是商业 乙、刘某某保险金178，245元，于判决生效后10日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

责任确定。被告运业公司与被告南充保险公司就川x号宇通牌大型普通客车签订的商业三者险合同，是以受害的第三人为受益人的利他合同，系合同双方对被告 ，限判决书生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告谭某某、李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，故诉至法院，请求判令被告：（1）支付保险金145,842.12元给第一受益人XX银行股份有限公司上海市XX支行履行还款义务；（2）支付自2008年6月6 见，以致调解不成。 本院认为，谢XX与被告订立个人抵押房屋综合保险的保险合同，是出于当事人自愿的真实意思表示而设立的权利义务关系，该权利义务关系的 ...

保险合同意思表示真实，符合法律规定，为有效合同。原告作为保险合同指定的身故保险金受益人之一，在被保险人郏峰身故后，向被告提出理赔，被告应按其受益份额 后十日内给付原告张某某保险金6万元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

铁水，爱国公司只是每月收取徐某某服务费300元。徐某某是车辆的出资购买人、占有人、支配人和营运受益人，而且该车也已投有危险货物承运人责任某险。爱国公司是 期内，也未超过责任某额。对第三者造成的伤害，应依保险合同约定予以赔偿。被告爱国公司依法取得有危险货物运输许可，与被告中保财险所签订的保险合同真实有效 ...

、误工费、鉴定费等损失共计6900元。 本院认为，原告与被告“永诚财险河南分公司”签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。原告 根据保险法第二十三条第二款的规定：保险人未及时履行赔偿或者给付保险金义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。故对原告要求被告 ...

某己、李某某要求被告雷某承担连带赔偿责任及超11万元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人的人身伤亡承担赔偿责任的免责事由。因此，即便存在无证驾驶、醉酒 ...

死后，原告没有及时通知被告，致使被保险人死亡原因无法确定，根据《保险法》第二十一条的规定，受益人知道保险事故发生后应当及时通知保险人，故意或者重大过失未 被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利和履行义务。张XX依据保险合同交纳了保险费，事故发生后，被告未依据保险 ...

正确，从横幅内容、悬挂地点、受益人都可以证明横幅系上诉人悬挂，一审认定事实清楚，证据充分。2、一审认定残疾赔偿金合理合法，陈某某受伤后未上班，单位也未发 赔偿款打到了杞县法院指定账户。另外，孟某某C4驾照与所驾车辆不符，是无证驾驶。诉讼、仲裁费用保险公司不应承担。 经二审审理查明的事实与原审判决认定的 ...

为原告之子张道广（后更名为张智洪，X年X月X日生），受益人（仅指身故保险金）为原告，保险费交纳方式为年交1100元，交费期满日为2025年9 ，被告国寿保险许昌分公司于2009年8月1日以该事故不在合同约定的保险责任范围内为由作出拒赔决定，原告遂诉诸本院。 本院认为，原告张某某与被告国寿保险许昌分公司 ...