情况，酌情考虑交通费为300元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 。本案上诉人田某甲驾驶的两轮摩托车与被上诉人李某戊驾驶的自行车相撞，属机动车与非机动车之间发生的交通事故，并致被上诉人李某乙人身受到损害，作为 ...

，但未能提供相应证据证明，原审法院对其抗辩主张不予支持。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，曾某某驾驶非机动车不按规定在非机动车道内行驶，违反《中华人民 、整容费、营养费。 本院认为：本案是道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。胡某某驾驶摩托车与前方向同车道骑无号牌自行车的曾某某发生碰撞，事发后，交警 ...

等证据在案佐证。 本院认为，姚某某驾驶机动车将骑自行车行驶的刘明凤撞倒致使刘明凤死亡，属机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通 照片证明，事发后刘明凤死亡的位置是在机动车道内，原审法院据此确定酌情减轻机动车驾驶人姚某某的责任并作出相应判决并无不当。姚某某上诉请求改判，没有法律 ...

的保险金给付以被保险人对第三者承担给付保险金的责任。这里所说的“保险责任限额”是依保险人与被保险人订立的保险合同而计算出的保险人所应向被保险人赔付的“限额”，而非 主张减轻责任。本案中，上诉人于某某驾驶机动车辆，与自行车驾驶人陈某南发生交通事故，作为机动车一方的上诉人于某某应依法承担民事赔偿责任。而陈 ...

，2007年7月5日下午，其亲属蒋某鑫乘坐皮某甲驾驶的自行车与驾驶两轮摩托车的邹某发生交通事故，蒋某鑫受伤后经抢救无效死亡。该事故经交警 负民事赔偿责任的主张不成立，本院不予采信。该事故发生在机动车与非机动车之间，被告驾驶的机动车又未参加交通事故第三者责任强制保险，依照《湖南省实施〈中华人民共和国道路 ...

情况，酌情考虑交通费为300元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 。本案上诉人田某甲驾驶的两轮摩托车与被上诉人李某戊驾驶的自行车相撞，属机动车与非机动车之间发生的交通事故，并致被上诉人李某乙人身受到损害，作为 ...

，在刘某左侧还有2条车道的情况下，肇事机动车从后碰撞自行车及刘某，致刘某受重伤。交警部门的交通事故案卷中的现场图等证据充分证明了这一事实 未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人大莲塘经营部与原审被告谭某某答辩认为： ...

树木岭路口时，与骑电动自行车由南往北行驶至此的原告相撞。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队认定，被告熊某驾驶机动车违反《中华人民 ，住院8天，支付医疗费5653.8元。 2010年11月5日，长沙市公安局交通警察支队雨花区大队委托长沙市星城司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费及 ...

明天客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司（以下简称财保黄陂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理后，依法适用简易某 龙爱丽舍出租车的右侧车门突然打开，将该电动自行车及原告张某撞倒在地，造成原告张某受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，被告易某负此事故的 ...

与被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安财保湖南分公司)发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案 横过人行横道线未下车推行，致使重型半挂牵引车前部与自行车右侧相撞，造成罗某受伤的交通事故。根据长沙市X区交警大队长公交认字（2011）第X号《 ...