，被告罗某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为 二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告鲁山县鑫鑫制新页岩砖厂负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，法院的判决存在以下错误：一、确定合同性质不 ...

，被告罗某不承担用工主体责任，不予清偿。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为 二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告鲁山县鑫鑫制新页岩砖厂负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，法院的判决存在以下错误：一、确定合同性质不 ...

十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原某。 河南省人民检察院抗诉认为，原某判决存在以下问题：1、认定事实的主要证据不足，本案双方对 为x元。因此，法院判决认定彩礼为x元有误。2、适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条“借婚姻关系 ...

各承担150元，原审被告商丘市实验中学分校承担100元。 商丘市人民检察院抗诉认为：1、原审判决认定事实错误；2、责任划分显失公正。原审原告不应承担40%的责任。 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二十四条、 ...

由被告郝某于判决生效后五日内径付1200元给原告。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、陪护费按一人陪护计算错误。寇某的住院病历证明，寇某在住院期间，解放军91 有明确的意见：住院期间留陪护二人。根据最高某民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，应当确定寇某的护理人数为二人，按照 ...

第六十四条之规定，判决驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费1150元，由张×负担。 平顶山市人民检察院抗诉认为，承包经营权的取得是以承包合同为基础的，从 区人民法院（2010）新民初字第X号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款及第一百七 ...

。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一、二审判决认为金鼎公司租住人员每天多人轮番长时间使用热水器洗浴，对热水器的安全使用有不当之处系认定案件的基本事实 责任情形。二审判决认为金鼎公司作为使用者和受益人应承担一定比例的民事责任系适用法律错误。 本院再审查明，葫芦岛市中级人民法院（2009）葫民一终字第X号民事 ...

花名册X黄县企业养老保险中心提供的欠缴养老保险金额数名单佐证。一审不作为劳动争议案件处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人王某的申诉理由与检察机关的 ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人王某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

花名册X黄县企业养老保险中心提供的欠缴养老保险金额数名单佐证。一审不作为劳动争议案件处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人许某的申诉理由与检察机关的 ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人许某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

花名册X黄县企业养老保险中心提供的欠缴养老保险金额数名单佐证。一审不作为劳动争议案件处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人胡某的申诉理由与检察机关的 ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人胡某申诉理由不能成立。本案经本院 ...