、X号判决要求上诉人陈某提交双方雇用关系不存在的依据，是违反了举证责任的分配规则，是举证责任倒置的一种滥用。四、上诉人陈某一方的二个证人均某明死者 扣除。据此，上诉人请求：1、撤销(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决。2、本案诉讼费用全部由被上诉人负担。 被上诉人范某甲、蒋某某、范某乙答辩称：1、 ...

丧失投资业务经营范围而导致的损失，因依据不足，不予支持。 至于出让方内部的责任分配问题，首先，上述确定应由出让方赔偿的债务损失以及无法收回的债权损失， 诉讼请求，说明双方对于因审计而导致的举证期限延长是同意的。因此原审双方当事人变更诉讼请求并未超过最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的期限 ...

包括“蔗用型”的问题，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第11条规定：案件的同一事实，除举证责任倒置外，由提出主张的一方当事人首先 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，判决：一、原告新华石材厂与 ...

欠款x元，被告应当承担给付原告欠款x元的民事责任。两被告既是合伙人又系夫妻关系，故在本案中应承担连带责任。 按照证据规则要求，当事人对自己提出的诉讼 所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告 ...

，要求被告王某乙承担相应的法律后果依据不足，根据民事诉讼证据规某，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告在无证据证明王某乙 并不能确认原告对25厚黄锈火烧面的实际供货数某，故无法就实际供货适量进行比例分配，且本院在确认实际供货数某时也适当考虑了石材损耗，故对原告的该意见 ...

该事实应向法庭提供有力的证据加以证实。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所某据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律 王某乙参与了收购葵花的过程，但这种参与是否形成合伙及合伙内部双方权利义务如何分配仅凭以上证据不能做出认定，故原告及被告郭某要求王某乙承担合伙债务 ...

县人民法院于2009年11月10日作出（2009）舞民初字第X号民事判决书，判决驳回汪某某的诉讼请求，汪某某不服向本院提起上诉。本院作出（2010）漯民四 是错误的。原审将2.49亩一等土地判给汪某某显失公平，再者土地的分配应由土地发包方指定。判决我支付805.39元补贴款错误，补贴是种地投入，应归 ...

，可以缺席判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

，重庆市黔江区人民法院于2010年9月10日作出（2010）黔法民初字第x号民事判决，杨某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2010年12月 举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

本案诉讼，本院依法准许，并向其送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。于2010年3月19日进行了 赔偿责任。 本案的争议焦点是：1、原告受伤由谁造成，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...