海燕，造成我公司高于实际贷款3000多万元的查封财产流失，违犯了《民事诉讼法》108条第一款规定，严重侵害了我公司的合法权益。对东方公司上述债权资产的 由此可见，整个债权转让过程完全符合公开、公平、公正原则。5、关于未经河南省国资委批准的问题。这完全是由于亚神公司理解错误所致。因为我公司属于金融类企业 ...

资产的对价，各方当事人争议较大。另，本院从永川市社会保险局、永川市X镇职工基本医疗保险管理中心调取了农副产品公司参保人员列表，列表显示，上述协议中涉及的离 七十五条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...

组成部分，费用不可能单立。综上所述，原审审查认定证据有误，没有查明本案事实，理解和适用法律存在偏差，判决有错，请二审法院查明事实，依法做出公正判决。 被上诉人收取上述费用是违法收费的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

组成部分，费用不可能单立。综上所述，原审审查认定证据有误，没有查明本案事实，理解和适用法律存在偏差，判决有错，请二审法院查明事实，依法做出公正判决。 被上诉人收取上述费用是违法收费的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”对于《 事实和法律依据，不能成立。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

8月1日至2007年7月31日)，不能退还。根据该条款字面意思的理解，转让的应该是指使用权。现原、被告双方均同意解除合同，被告使用商铺的时间 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

、动机、后果来看，完全有理由按照《反不正当竞争法》第二条规定的基本原则来认定被上诉人的行为已经构成不正当竞争。综上所述，一审判决在认定事实和适用法律上均 占有等情况部分予以支持。 综上所述，一审法院认定的事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《 ...

是其共用的语言文字。根据我国合同法对合同条款解释的有关规定，对本案航次租船合同的理解以中文为准更合理，而且合同中其它条款约定了装卸率，据此可认定该合同对 c款第(1)项、第(4)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第(一)款、第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河龙江商联进出口有限公司 ...

劳动关系的行为，而上述行为最终都归结为双方劳动关系的结束，按照合同条款的通常理解及基于诚实信用的原则，一旦劳动关系结束后原告就负有不得在同业从事相同业务的 被告支付经某补偿金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款、《中华人民 ...

。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 上诉人认为原审法院查明事实错误，其仅承诺将委托此次发行的国际 判决的相关证据，而其上诉请求及理由又缺乏相应的事实及法律依据，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一 ...