人民法院审理原审自诉人王某指控原审被告人陈某1、陈某2犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于二O一一年六月三日作出（2011）雨法姜刑初字第 共和国民事诉讼法》 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚 ，其供述与证人证言及司法鉴定相互印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。在对上诉人陈某甲量刑时已体现了罪、刑相适应的 ...

湖南省（略）人民检察院指控原审被告人肖某、胡某甲犯盗窃罪、故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿经济损失一案，于2011年7月18日作出（2011） 认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理。全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三某四条第一款、第二百六 ...

机关没有抗诉，原审被告人亦没有提出上诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梁某兰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，听取上诉 请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人邓某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问 与意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，民事赔偿计算恰当。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《 ...

查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款、第一百八十二条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事判决 亲属经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人管XX、高XX、高XX、高XX的上诉理由不能 ...

经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款、第一百八十二条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事判决部分提出 过程中因流食吸入性窒息死亡，可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李某X、吕XX、李某X、李X、王XX ...

赵××医疗费等项经济损失7663.3元。附带民事诉讼原告人请求的交通费，未向法庭提交相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二 上予以调整，对赵某某可以适用缓刑。原判附带民事部分二审因达成调解故原判附带民事部分不再履行，原判认定事实清楚，程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二 ...

悔罪表现，故对被告人解某可以酌情从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条一款、 ，对其判处并无不当。原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。鉴于本案在本院审理中，陈某某亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得了附带民事诉讼原告 ...

十七日作出（2009）咸刑初字第X号刑事裁定并已送达各上诉人及原审附带民事诉讼原告人。 原审判决认定，1998年秋季的一天，被告人施某戊乘坐同村村民施 不能成立。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...