塑像包装无关。我厂生产营业执照为个体工商户，业主：孙某某。2002年-2006年我厂没有收到任何相关于杨某先生寄给本厂的信件。” 原告向本院提交如下证据： 理解司法解释中所指“合理的方式和范围”，是否包括经营性目的的使用。最高某民法院(2004)民三他字第X号的请示答复函对制定上述司法解释的本意作了 ...

人民法院判决中仅指2003年7月1版1印。上诉人在市第一中级人民法院起诉、法院受理、接到传票直至开庭之前，只知道有“新课标”《普希金诗选》1版1印“首印”本 年5月在津第十五届全国书市购得此版本，后以著作权侵权纠纷诉至原审法院，这之前没有收到此版次书之稿酬；3、漓江出版社X年9月1版2印本系“一盗二 ...

支付其他更多的费用。在本案的一审过程中，上诉人并无收到法院送到的起诉书和传票，因此没有到庭应诉。据此请求：1、依法撤销原审判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人吴某某答辩认为：1、原审审判程序合法，上诉人提出其未收到 ...

上签名；1998年11月，其签收原海口市振东区人民法院向海口市福利典当行发出的传票，并指使海南和信典当行员工刘某兴冒充海口市福利典当行员工出庭应诉； 某戊的证言，说明海口市福利典当行没有向信用社拆借过两笔共人民币370万元的资金，从未在振东区人民法院参加诉讼，但却收到法院执行通知书，其已提出执行异议 ...

分局报案。故此，本案的债务应是何某某与盈美公司之间发生的，与其无关。请求法院再审，由何某某承担本案的责任。 冯某某在再审中提供的证据： 1、佛山市南 原审原告没有对何某某主张权利，对此本院不作处理。关于申请再审人冯某某认为没有收到原审的应诉材料，无法抗辩，原审程序不合法的问题。从原审案件材料看，本院曾 ...

华、袁仲斌，被告余某某到庭参加了诉讼。本院依法向被告付某某送达了开庭传票，但其无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉 无异议，但认为已归还原告借款50万元。 被告付某某，没有到庭应诉，放弃其质证的权利。 两被告没有向法院提交证据。 针对上述证据，本院认为以上证据的真实性、 ...

给于丙寅，于丙寅也称其将此款交回我方，并无相关证据支持，且我方也没有收到于丙寅退还的此款。涉案图书出版后，我方多次派员至薄某家中送书， 法院查明的本案事实相同。 涉案事实，有涉案照片、证人证言、涉案图书、其他法院的判决书、民事诉状及传票、《魔法英语语法（高中版）》、郑州大学出版公司说明、律师费发票以及 ...

并没有因果关系。 2、对于本院调取的证据2，原告认为当时并没有讲给付劳动报酬，而且原告亦没有收到劳动报酬；覃某某认为，该问话笔录更能证明了其对于这次爆破 某丙交纳x元，覃某某交纳1000元）]。出院之后，在审理过程中，原告通过法院委托明桂司法鉴定中心对其受到的损伤程度、后续诊疗费、误工时间进行鉴定。经 ...

陈述是南京海天路桥公司的业主朱勇所盖公章，对公章的形成过程不了解。朱勇经原审法院传票通知开庭未到庭，后徐某申请撤回对其起诉。原审法院依据 的事实一致。 本院认为，因为上诉人对于2008年10月25日签订的担保协议的真实性没有异议，本院予以确认。关于该担保协议是否有效的问题。SX号省道D3标段项目部是 ...

李某甲、周某请求许可对宜章县X镇X路X街X栋X楼X号门面的执行没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《中华人民 》第二十四条规定的“先审后裁”的诉讼程序相违背。2010年8月16日原审法院传票通知2010年10月12日开庭，案由是所有权纠纷。然而，在2010年9月13日 ...