审核认定:证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实；”、第71条第1款“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由 ，应认定为有效。原审关于该合同利息约定条款部分无效，不影响合同其他条款效力的认定正确，本院予以维持。万通公司二审上诉中虽提出原审原告商业银行起诉 ...

，虽不能如被上诉人所言就此认定《承诺书》对外不具有法律效力，但这种程序上的缺陷亦使人有理由对《承诺书》真实性产生怀疑。由于《承诺书》存在上列疑点 股权没有转让，故与此对应的借款债权也没有转让。被上诉人认为借款债权业已转让，股权是否转让不影响借款债权转让。对此，合议庭认为：(1)楼某某与腾某某间股份转让 ...

申请执业登记，领取《医疗机构执业许可证》。合议庭认为，本案合营双方未按法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无法律效力。因此 法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点：1、庄某某、姜某某、陈某某、王某甲是否为合资经营医疗机构合同的一方当事人。2、 ...

认定的事实“高校公司以协议无效为由不同意评估及继续履行协议”是错误的。高校公司没有不同意评估，只是始终认为评估与本案无关，股权转让协议未生效就谈不上履行；如 可撤销、可变更的事由，是有效合同。至于王某某是否有抽逃资金的行为抑或构成犯罪，并不影响股权转让协议的效力。我国有关法规和规章规定国有资产转让须经 ...

、法定代表人、注册资金变某的股东转让协议书等一系列公司文件，是否为王某某的真实意思表示，应否产生法律效力。一、关于2000年3月方欣公司股权和法定代表人 ，王某某要求确认2000年3月方欣公司关于公司股权变某登记和法定代表人变某登记的一系列文件不具有法律效力的诉请，缺乏充分的事实依据，应不予支持。二、 ...

提出处理意见：1.按法定程序办理合营企业终止经营手续后向该局申请办理变更土地登记，土地使用权收归东工处；2.若属内外串通的欺骗行为致使国有土地资产 至于在本案讼争土地使用权变更及成立南方公司过程中程序是否合法规范并不影响联营合同的法律效力，对有关行政行为有异议，应另行提起行政诉讼。一审认定事实清楚， ...

贸易委员会的批复的真实性值得怀疑；股份转让属企业重大事项的变更，但在工商档案中没有登记。 被上诉人兴顺公司认为，上诉人已取得了股东权利，并行使了股东的权利 行为的法律效力属批准生效，登记不是生效的条件。 本院认为，依我国法律的有关规定，认定一个法律行为是否有效，应从三个方面进行，即行为人是否有民事行为 ...

行政管理部门办理工商变更登记外，本协议的所有其他条款均具有强制执行力。未经双方书面同意，任何一方无权修改、撤销、终止或解除本协议，除非人民法院有相反判决。第6 是需要报合资企业原审批机构批准的，该批准程序是一项实质性的审批程序，不经批准的股份转让合同是没有法律效力的。因此，这类合同只允许适用中国法律， ...

一条第二款第一项的规定，判决：苏某某、张某某、刘某某应于判决发生法律效力之日起五日内向陈某乙连带清偿货款（略）。12元及利息(利息计算方法 为实际经营者；刘某某为实际经营者，故张某某为实际经营者；实际经营者要承担责任，登记业主也要承担责任。无论如何，这一逻辑推理均难以成立。请求二审法院撤销原判，改判苏 ...

原告企业名称中的字号“国美电某”和注册的“国美电某”驰名商标相同的文字登记为企业名称“汕头市国美电某有限公司”中的字号的行为，以及使用该企业名称的行为 驰名商标的问题，被告有异议，请求法院依法审查认定。对证据12没有异议。对于证据13，原告没有提交某效证明，无法确认其是否已经发生法律效力。对证据14中 ...