车均有损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、原告受伤的交通事故。经交警部门认定,被告林某、黎某丁应承担本事故的同等责任,原告不承担本事故的责任。 及调查取证,于2010年6月10日作出南公交认字[2010]第B(略)号《道路交通事故认定书》,认定被告黎某丁未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车载人超过核定的人数, ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html-
了解详情
认字(2011)第X号交通事故认定书,认定被告李某丁驾驶车辆在道路上倒车,没有注意安全,是导致此事故发生的主要原因,应承担事故的主要责任;被告李某丙 造成被告李某丁严重受伤,三车严重受损的交通事故的事实,本院予以确认。交警部门作出的(2011)第X号交通事故认定书,事实清楚,程序合法,本院予以采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_45873079.html-
了解详情
用以证明原告某某运输公司对贵x号大型卧铺客车投保某况。 3、道路交通事故认定书一份,用以证明本次事故中有损害事实,被告有义务赔偿原告12100元。 4、交通事故损害 上的宋海涛、石能三等十名乘客受伤的交通事故。事故经湖南省靖州县公安局交通警察大队认定,案外人冯堂志负全某责任,被告粟某和案外人龙金国以及 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html-
了解详情
中国大地财产某险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法由审判员吴某慧 的最高时速,在没有限速标志的路段,应当保持安全某速”之规定。陈某1承担次要责任,方某不负责任。原、被告双方某道路交通事故认定书无异议,因此被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45470081.html-
了解详情
)、天安保险股份有限公司邯郸市中心支公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年08月08日受理后,依法组成合某 双方车辆不同程度损坏的交通事故。2011年06月22日范县公安局交通警大队作出范公交2011(061)号交通事故认定书,认定皇某承担事故的主要责任,王某习 ...
//www.110.com/panli/panli_45341461.html-
了解详情
”)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“平安财保广东分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行某审理。原告 及粤x号车受损的交通事故。此次交通事故经湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出湘公认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定:1、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_45338463.html-
了解详情
平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某戊兵的委托代理人曾某某,被告阿拉善左 汽车运输股份有限责任公司质某认为,对原告提供的证据真实性无异议,质某意见与答辩意见相同。 本院审查认为,原告提供的身份证、《交通事故认定书》、出院 ...
//www.110.com/panli/panli_45335722.html-
了解详情
交通管理部门提出复核申请,在庭审之中,原、被告也没有提供证据证明事故责任认定有错误,并且,郴州市公安局交通警察支队三大队的交通事故责任认定与本案查明的事实一致,本院予以采信。对原、被告不服《道路交通事故认定书》责任划分,本院不予支持。 二、郴州市公安局交通警察支队三大队 ...
//www.110.com/panli/panli_45335323.html-
了解详情
被告刘某丁、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某 交通警察支队卫东交警大队交通事故认定书认定王冈负事故的全某责任,原告赵某无责任。对于上述事故认定书,原、被告均表示没有异议,本院对上述事故 ...
//www.110.com/panli/panli_45199235.html-
了解详情
次公开开庭进行了审理。经本院释明,原告方同意将案由变更为生命权、健康权、身体权纠纷。原告刘某丙、陈某丁及其委托代理人龙某某、王某某,被告曾某、被告邓 是行政管理机关,不是公路所有权人,路障是自然灾害造成,我委没有清除路障义务。本案有明确的交某事故责任认定书,是邓某戊无证驾驶违规操作严重超载造成交某事故 ...
//www.110.com/panli/panli_45067156.html-
了解详情