月5日，老伴公司与窦某签订了涉案合同。该合同约定：老伴公司是依我国法律有效成立的法人，窦某在江苏省常州市有广泛的医疗器械及药品的销售网络，且具备 江苏省常州市的加盟连锁经销商。……一、加盟条件：……10,窦某不是老伴公司的代理人、买卖代表，也不是其雇员或者合伙人，其无权以老伴公司的名义与第三人签订任何 ...

楼工程投入的任何款项和资金，对此中腾公司未提供证据加以证明。中腾公司上诉称夏某不是其聘用或任命的“一方雅居”X号楼工程项目部的工作人员，其出具的证明不能作为 ，行为无效。二、郑某、毛某、夏某之间系个人合伙清算关系，中腾公司不应对其合伙人之间的债务承担责任。三、毛某及夏某的行为并非职务行为，无法代表中腾 ...

15日向马某丙、张某丁借款300万元，用于项目建设。在借款时，三帆实业公司以及法人代表马某乙（李某）一致同意，将其在兴河县开发的铁金粉二厂的生产 日的协议书原审时只提供了复印件未质证，二审提供原件不属新证据，且没有全体合伙人签字确认，不应认定；协议中约定的旧铲车押金是30万元，马某丙、张某丁向马某乙、 ...

经营春园酒店。 原审再查明，2006月6月21日，郑州市春园饮食服务有限公司申请股东及法人变更，徐某出让公司股权于陈某，并确定陈某作为公司新的法定代表人。陈某作为 份，后春园酒店法定代表人由徐某变更为陈某，故作为陈某合伙人的王某乙、许某上诉称不知情与徐某发生交易，徐某原告主体资格不适格的上诉理由，不能 ...

中了解到林鹏飞是否参股初日公司，说明其早就知道林鹏飞没有参股初日公司，不是公司的股东，其在一审反诉状中称“直至今日反诉人得知林鹏飞根本就没有参与 龚某受欺骗。对证据二的真实性无异议，因为上诉人翁某甲的误导，被上诉人才成为合伙人。对证据三的真实性无法确认，被上诉人虽然有参与经营管理，但参与程度不清楚， ...

某为第三人向原审法院起诉，并申请财产保全。执行保全措施时，发现工农煤矿营业执照上的法人代表为张某，陈某甲将第三人张某变更为被告，并撤回对第三人翟某 确保陈某甲行使承包权，构成了侵权。2、陈某甲承包工农煤矿期间，张某已不是该矿的合伙人。但其非法以自己的名义办理工农煤矿的相关证照，并伙同翟某等人侵占和非法 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）2007年8月至2008年2月 机械配件厂作为一个合伙企业，并不具有法人资格，该厂不是刑法意义上的单位，且被告人杨某丁、王某甲的销售生铁的行为并未征得全体合伙人的同意，该行为也不 ...

建设集团有限公司新县段第七合同段项目经理部系辽宁路桥建设集团有限公司的下属机构，不具有法人资格，故项目部的应尽义务应该由设立单位辽宁省路桥建设集团有限公司承担。因此，对 不服一审判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、原审时上诉人己提供了李某是被上诉人的合伙人的证据材料，并且在该工程中李 ...

已发生法律效力，对此，上诉人彭某、周某的委托代理人提出异议，认为特快专递回执单上不是上诉人彭某本人签名。故被上诉人锦华公司的法定代表人许某提出书面申请，要求对 份购销合同虽加盖有兴昌公司的合同公章，但该公司法人代表及其他合伙人并不知晓；上诉人周某称（略）元是依照六份购销合同买卖煤炭所得款，但上诉人周某 ...

责任公司的角度上来说，如果公司有过错可以起诉公司，现在公司不存在啦，原告应起诉共同合伙人，也轮不到我本人承担责任，应驳回原告对我的诉讼请求。 被告王 侵害了原告的合法权益。被告王某某及方城县峰阳山泉水有限公司抗辩，原告所诉的债务不是发生在二被告经营期间，不对本案承担民事责任的理由成立，本院予以采信。 ...