上诉人取得房屋系福利分房。同时，如本案系上诉人借款买房，则购买房屋的有关法律文件应由上诉人本人所为，上诉人也无需一定要购买万科公司的房产， 原审法院判决上诉人一次性归还全部房款并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

公司作为托运人向实际承运人航空公司订舱出运至境外目的地。天原公司作为本案航空货物运输法律关系中的契约承运人，已按约履行了订舱等义务，亦取得了向实际托运人 起诉的诉状中已盖有单位公章，在诉讼过程中其亦提供了法定代表人身份证明等法律文件，并委派了委托代理人参与法庭审理，天原公司的行为表明其将本案纠纷诉诸 ...

润公司后，锦润公司就赛康公司转让给其的债权一并要求中国银行上海市分行偿还，具有法律依据。7、《汇总表》对欠款的确认时间为2005年3月11日，中国银行上海市分行 》不是中国银行上海市分行对债务的确认。景锡良未获授权在与安装空调有关的法律文件上签字，而且空调安装款的确认与支付均由各支行自行操作，景锡良对 ...

》、被告南山区投资公司向原告出具的《不可撤销担保书》内容合法，均系有效法律文件。当事人之间从事经济往来活动应遵守诚实信用的原则，严格履行合同确定的各自 蛇口船业公司作为本案债务人——被告来兴和公司的保证人来承担连带还款责任，缺乏法律依据。对此，本院不予采纳。关于贷款抵押协议书，鉴于协议内容与落款人相互 ...

公司。《合作开发合同书》、《会谈备忘录》未依法办理相应的审批登记手续，是无效的法律文件。漳浦泰怡公司未收到叶某某50万美元投资款，不存在清偿债务的责任。 在资金缺乏的情况下，香港泰怡公司向境外企业或个人融资参加境内合作开发行为不为法律所禁止，应为有效合同。在《合作开发合同书》约定的结算期届满后，双方就 ...

： 原告是何时收到告知书、行政处罚决定书的。 被告招远市贸易局还向本院提供了以下法律文件依据： 1、国务院《生猪屠宰管理条例》(下称条例)第五条第三款 作出的行政处罚决定，对没收“屠宰工具”，未引用处罚条款，属违反法定程序和适用法律错误，行政处罚决定不能成立，其行为不予支持。原告以被告违反法定程序请求 ...

”家用电热水器系列产品具有合法的进货渠道及经营手续，其从未收到过该产品侵权的任何法律文件，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告默洛尼公司辩称：涉案专利技术 的电热水器未侵犯原告沈某某享有的涉案专利权。原告所提出的赔偿数额没有事实及法律的依据。故被告默洛尼公司请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明： ...

申请从轻处罚被告人冉某甲。 上述事实有： 1、村民谭某兴向公安机关报案的记录。 2、立案决定书等法律文件表明该案已经按法律程序启动。 3、被害人谭某乙的陈述称，2005年12月20日下午，他和冉某甲在给冉某丙家修建房屋时，不慎将一木棒碰到，木棒在倒下的过程中 ...

。2010年5月，为什么要签收设备某料验收手续因此，被告的反诉请求无事实根据和法律某据，完全是在对抗其应当承担的付款义务而采取的缠讼行为，请求依法驳回 合同约定更换、安某、复合安某设备某套产品及违约金的诉讼请求，没有事实根据和法律某据，本院依法不予支持。按照合同约定，设备某保期自2010年5月21日起 ...

的领取产权证、领取产权证后的过户、诉讼等有关事宜，刘某在上述委托范围内的一切法律文件上的签字二人均承认有效，委托期限自2002年7月1日起至上述委托事项 共有。故赵某所称该房屋由其个人出资，应为其个人财产的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...