等造成被告（反诉原告）经济损失x元没有相关证据证实，原告（反诉被告）请求法院依法不予支持被告（反诉原告）的反诉请求。 对原告（反诉被告）、被告（反诉 租赁合同应当继续履行，因此，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付滞纳金和解除合同的诉讼请求，本院不予支持。原告（反诉被告）房屋渗水、厨房起火造成被告 ...

给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长李刚 相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同 ...

征得甲方同意。合同期内，乙方子女后代有继承承包权，甲、乙双方不得擅自终止或违反合同条款，否则除赔偿对方因此而造成的损失外，加罚违约金1000元。双方在签订合 法院不进行全面勘验，不公平合理的依法办案，适用法律错误，判决解除合同没有保护我的合法权益。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 汝州市X镇 ...

申公司的所有设备运走，并不退回天申公司已支付的设备款；合同履行期内，天申公司要求终止或解除合同，硕泰公司不再退还预付款，并赔偿硕泰公司为本工程已支付 合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。一审法院判决关于合同效力的认定正确，本院予以维持。 本案的争点问题是，天申公司对硕 ...

协商一致，所选定的鉴定机构河南省产品质量监督检验院是具有司法鉴定资格的鉴定单位，法院对其出具委托后，该司法鉴定单位让其所属的下设检验机构国家车用乙醇汽油质量 ，对此，上诉人应当承担质量瑕疵责任，被上诉人请求解除合同，符合相关法律规定，原审判决解除合同并无不当，但合同解除后，上诉人所供不合格，且已报废的 ...

拒不交付，双方形成纠纷。 原审法院认为：杜某某与张英签订的租赁合同中，没有约定租赁期限，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。张某某在依法获得涉案 的责任，双方若存在其他争议，可另行解决。综上，原审认定部分事实有误，判决解除合同不当，对此予以纠正，判令杜某某返还土地、清除地上附属物并无不当，依法 ...

合同均表明双方2003年11月20日签订的供货合同及补充协议已解除，无需判决解除合同。故南通六建公司起诉于法无据，建议法院驳回其诉讼请求。 一审 六建公司给付货款及利息。北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决书判决：南通六建公司给付富国混凝土公司货款x元及相应利息。后南通六建公司不服上 ...

公司却未依约向我公司支付第二笔转让费20万元。世贸公司已经违反了双方的协议，故我公司请求法院判决解除我公司与世贸公司签订的《项目转让协议》，并判决世贸公司 的条件，即如果世贸公司未依约履行支付第二笔转让费的义务，佳群公司有权解除合同。现该解除合同的条件已经成就，双方签订的《项目转让协议》理应解除。另外 ...

对杜某某收费，没有依据。进场管理费是全程管理的费用，待摊到每个月，一审判决解除合同之后的进场管理费用理应返还。杜某某要求停业一个半月的损失，一审判决未予 予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决之论理正确。就西麦郎公司的上诉意见，下面具体予以评述。 1、西 ...

对黄某某收费，没有依据。进场管理费是全程管理的费用，待摊到每个月，一审判决解除合同之后的进场管理费用理应返还。黄某某要求停业一个半月的损失，一审判决未予 予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审法院判决之论理正确。就西麦郎公司的上诉意见，下面具体予以评述。 1、西 ...