行为，不构成对原告商标权的侵权。 本院经审理查明： 一、原告主张享有“金马”商标专用权的事实 原告厦门金马公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称 的商品上享有的专用权依法应当予以保护。另，被告认为其申请注册的商标仅为“金马天籁”四个字的组合，与原告注册商标不构成近似。因商标局已经受理 ...

。 委托代理人骆某某。 委托代理人林某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 商标三）、第x号“x”注册商标（简称引证商标四）及通过国际注册领土延伸保护获得的第x号“x”注册商标（简称引证商标五）是否构成使用在相同 ...

解释牵强，不予采信。 综上，原审法院认为，罗托克公司对“x”注册商标享有专用权，并受法律保护。澳托克公司、特福隆公司在被控侵权产品上使用与罗托 悠久并具有较高知名度；“x”与“x”发音相似，都是臆造词，中国消费者容易混淆；商标近似应从普通消费者的角度进行判断，法院可以直接判定，无需司法鉴定；第x号“澳 ...

樊记对“樊记”享有在先商号权且“樊记”为西安樊记在先使用有一定影响的未注册商标的事实进行了认定，西安樊家在本案中提交的新证据多为证人证言， 构成同一种或类似服务上的近似商标的问题，本院认为，判断是否构成近似商标的本质在于保护在先权利人的合法权益，避免消费者混淆、维护正常的市场竞争秩序。而是否易造成市场 ...

识别代码是商品条码的重要组成部分，任何单位和个人使用商品条码必须按照本办法核准注册，获得厂商识别代码。 3、其他事实 原告为了证明其用于制止侵权所产生的 第5类人用药物、医用营养食品等商品上享有“前列康”文字商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。 根据《中华人民共和国商标法实施条例》 ...

x号“x”商标，第三人在相同的商品类别上申请注册原告注册商标的译音，违反了诚实信用原则。综上，〔2008〕第X号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求 较高知名度； 2、商标局1999年4月及2000年6月编制的两份《全国重点商标保护名录》，其中包括古乔古希公司使用在箱包、服装类别上的“x”商标； 3、 ...

。 委托代理人王树林，广东通法正承律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 指定使用的其他商品上，“富士宝”能否作为富士宝公司商号或在先使用的未注册商标获得保护。富士宝公司关于其“富士宝”标识使用情况提交的证据中，可以反映出 ...

单位授予的“湖南百家诚信示范单位”。 证据44：湖南省工商行政管理局颁发的“湖南省著名商标”证书。 证据45：湖南省社会信用体系建设领导小组颁发的“二○○七湖南品牌信誉百强 要求对其第x号“颐而康”商标适用驰名商标的跨类保护，而原告的证据5、6为其权利凭证，系原告行使注册商标专用权的基础，本院予以认定 ...

〕第X号《第x号“x太生及图”商标异议复审终局裁定书》，拟证明对商标评审委员会“x”给予驰名商标保护； 4、网上下载的中华人民共和国上海市高级人民法院 摹仿的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 我国商标法第三十一条规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利。该条规定的在先权利包括著作权。 “x”一词 ...

，北京市立方律师事务所律师助理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某 第十三条、第十五条之外的情形，用来规制“抢先注册他人已经使用的未注册商标”的行为，其保护力度和范围也不应当超过第三十一条。而第三十 ...