抵押担保。但被告逾期未还款。 本案在立案前，根据申请人中国建设银行惠阳市支行的申请，本院依法作出(2001)惠中法立保字第X号民事裁定书，查封被申请人潘某某 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十九条的规定，应认定双方的抵押关系有效，原告享有优先受偿权，但不得对抗第三人。原告 ...

从起诉之日始按日万分之三计付。 此外，原告于2010年5月24日向原审法院申请财产保全，要求对被告的银行存款或房产予以查封。该院已裁定将被告位于羊山新区X街X号 在原审查封时已办有他项权证。原审查封的该处房产为他项权证项下优先受偿后的余额。 原审认为，本案是因被告借原告款不还引起的纠纷，属民间借贷纠纷 ...

向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票、变更诉讼请求申请等法律文书。本院依法组成合议庭，于2010年3月4日在本院民事审判第三庭 合理费用；对证据4、5无异议，但因此事故涉及两名受害人，需保留其他受害人的受偿权；对证据6有异议，证据不全，还应提供驾驶员体检证明等，否则予 ...

独家信息网络传播权及其分许可权，同时原告对该项所获授权拥有独占性的维权及受偿权利，授权期限自2009年4月1日至2012年3月31日止。 被告系 管理者。2009年8月6日，经原告申请，上海市静安公证处公证员对原告委托代理人袁某从互联网上下载网页的过程及内容作证据保全公证。当日，在上海市静安公证处，袁 ...

,000元，余款440,000元。原告认为，原告多被告投资的119,288元应优先受偿，余款320,712元原、被告平分各得160,356元，原告合计应得款项 证据九的真实性没有异议，但是对于被告的证明目的有异议，到法院采取的财产保全是利用原告的财产进行抵押的。 经审理查明：2005年6月19日至同年 ...

，刘某某在我公司做期货亏损（略）石9元，现我公司对抵押物有优先受偿权和处置权。并要求甘肃省永登县人民法院撤销(2000)永经二初字第20—X号裁定书 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第一款之规定判决如下： 一、驳回深圳实达期货经纪有限责任公司申请撤销本院(2000)永经二 ...

日立案受理后，原告岑某、梁某于2011年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值人民币700万元的财产，并提供了预许字（2010 划的。 本院认为，本案案情复杂，数据繁多，涉及事务广泛，现就本案涉及的有关问题分别予以阐述： 一、本案的性质及当事人双方争议的焦点：本案当事人双方签订了三 ...

两证书证明“巴”轮及塞浦路斯海运有限公司符合《国际安全管理规则》的要求。 关于船员配备问题。辽宁人保提出，根据斯坦斯蒂公司提供的船员名单和船员适任证书， 蒂公司负担25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费5，000元、扣押船舶执行费130，916元，船舶检验费14，100 ...

。 本院认为，ASP公司在申请诉前海事请求保全后，就该海事请求有权向采取海事请求保全的本院提起诉讼。本案当事人间虽就争议的主要问题订有诉讼管辖条款，约定 双方为解决纠纷而签订还款协议的良好初衷和合同履行的公平性原则。 因此，“卖船”应受协议一关于18个月履行期限的共同约束。18个月期限届满后，（略） ...