某某，系该局局长。 委托代理人李某，湖北长青律师事务所律师。 上诉人因被上诉人工伤认定一案，不服宜都市人民法院(2005)都行初字第X号行政判决，向本院 性质错误，进一步说明被上诉人已知原审被告作出的工伤认定决定书与其有着利害关系，且决定书中已明确载明申请复议和诉讼的期限，因此即是从2004年4月20 ...

眼睛或身体。这些事实，也是被上诉人作出认定时认可的。上述事实与被上诉人作出的工伤认定结论自相矛盾。2、被上诉人作出的具体行政行为违反法定程序。被上诉人在将《受理 三人覃某某提出的工伤认定申请后，即通知上诉人并限期提供相关证据材料，同时开展了相关的调查取证工作，根据收集的证据材料，在法定期限内作出了工伤 ...

生产经营的防盗门、保险柜及成都市保险柜厂许可的生产项目发包给孙建模承包经营，承包期限为3年等。2006年8月30日，上诉人孔某某与孙建模签订《承包 后出院。孔某某于2006年11月14日填写了工伤认定申请表。于2006年11月27日向被上诉人市劳动局申请工伤认定，同日，市劳动局向孔某某和成都市保险柜厂 ...

之日起15日内向该委员会提出再次鉴定申请。晨曦公司未在仲裁阶段的法定期限15日内提出再次鉴定申请，故依据《工伤保险条例》第二十六条之规定， 发[2004]X号通知精神，对一至四级伤残待遇的支付，农民工本人提出一次性支付工伤保险长期待遇的可予以支持。鉴于西藏自治区目前尚未出台一至四级伤残等级农民工一次性 ...

认可无异议。 2002年10月8日，原告何某某向被告成都市武侯区劳动局申请对何某章给予工伤（亡）认定。武侯区劳动局认为，何某章在工厂区域内、上班时间“ 保障的行政机关，具有对辖区内的职工伤亡性质认定的行政职权。武侯区劳动局在举证期限内没有提供向何某某送达成劳社行复决[2002]X号《行政复议决定书》的 ...

月17日才提出仲裁申请，早已超出了法定的期限；其次，原审法院以被上诉人曾经申请调解为由认定被上诉人提起仲裁未过时效，违反了法律的规定。根据我国现行的法律规定，工伤事故由劳动部门仲裁裁决，劳动部门对当事人进行调解并不是必经的法定程序，而且，申请调解和提出仲裁申请是两个 ...

某某于2003年10月23日向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁并未超过60日的仲裁期限。上诉人南海市X村瑞科金属制品有限公司提出本案的仲裁期限 制品有限公司提出不应按南海区X年度职工月平均工资的60%计算上诉人石某某工伤期间工资的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 上诉人石某某残疾等级为 ...

起诉。对证据4的真实性、合法性和关联性有异议，原告的工伤经过治疗已经治愈，现其向劳动能力鉴定委员会申请继续治疗，该委员会仅以办公室的名义加具了意见， 1995年3月进入被告单位从事会计工作，双方于2001年签订一份劳动合同，合同期限从2001年6月15日至2002年6月15日，原告每月工资为1800元 ...

：董某某受伤后向南海劳保局申请工伤认定，南海劳保局作出的工伤认定书，董某某对该工伤认定书不服，在法定期限内依法申请复议及提起行政诉讼，故该工伤 ，适用法律错误，应予撤销。原二审对此认定错误，处理不当，应予纠正。董某某申请再审理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

电锯伤，术后末节坏死。2004年1月12日，第三人向被告提出工伤认定申请。同日，被告立案受理。同年1月18日，被告作出(2004)佛劳乐X 提供其他证据证明这一事实。另外，被上诉人佛山市劳动和社会保障局超过法律规定期限作出的工伤认定，依法应予撤销。故请求二审法院撤销原审判决和被上诉人佛山市劳动和社会 ...