治伤材料可以证实，双方当事人均无异议。本院予以确认。 关于原告李某甲的伤是否系被告李某丙侵害的认定。原告方为证明被告的侵害行为，举证如下：(1)西牛 伤残柒级，因此产生原告方的经济损失理应由被告承担，由于被告系完全无民事行为能力人，被告侵权的后果由其法定监护人承担。由于原、被告在玩耍过程中发生伤害事故 ...

，本院推定爆炸致伤原告的南孚电池为被告生产的南孚电池；关于原告监护人是否存在重大过错因被告生产的南孚电池没有特别警示未成年人在使用电池时需要监护人在场 致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神 ...

，因死者陈某亮只有５周某，属无民事行为能力人，在找不到加害人或无加害人的情况下，应由监护人承担监护不周某责任。陈某甲、王某乙称已将陈某 建立学生的接送、登记制度，没有统一的接送学生时间，在铁门处没有专门的值班人员，导致家长是否接、送孩子，由何人接送均无据可查，甚至有些孩子独自上、下学，存在着极大的安全 ...

的民事责任（20％）。鉴于双方当事人均系未成年人，上述民事责任依法由其各自的监护人承担。新华一小学违反我国义务教育法的相关规定录取未达入学年龄的杨某甲入学， ，对此次校园伤害事故的发生，亦存在一定过错，应当承担适当的民事责任（20％）。 二、关于杨某甲是否存在扩大损失行为的问题，从杨某甲在邳州市人民 ...

侵犯了原告依法享有的财产所有权，并给原告造成了财产损失，被告应依法承担相应的民事责任，向原告返还7000元人民币。故一审法院对原告的诉讼请求予以支持。 本案争议的焦点是：王某甲是否应返还王某乙人民币7000元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第十八条规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的 ...

谢某越出去游玩，未履行监护义务，应对谢某超之死承担监护不到位的民事责任。谢某超作为未成年人，未经监护人允许就在晚上9点多出去游泳，自身也有过错。 当事人的诉辩主张，龙岩市新罗区人民法院总结本案的争议焦点是：（l）游泳池的各项设施，特别是照明设备是否达到要求（2）事故发生时，被告太阳城公司的救生员是否在 ...

千伏高压电的危险，爬上平台被其10千伏高压计量器击伤，其原告监护人应承担监护不力的责任，对于马某甲所受到的伤残应承担相应的民事责任。本案事故发生的高压计量器及线路属有较强的技术要求的高压危险作业，被告小金县电力公司未能提供其安装的高压计量器是否符合国家安全标准的证据，在1997 ...

主要内容是苏邦煤矿医院被认定为一级甲等医院。被告以此证明该院不具有认定原告是否需要安装假肢的资格。 13、1997年3月19日，龙岩市新罗区工商行政管理局颁发 损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”因此，原告经济损失应由两被告承担80％，原告监护人承担20％。在经济损失中，住院伙食补助费应 ...

某乙智溺水死亡这一损害结果的发生，应由黄某乙智及其监护人黄某乙、谭某承担主要责任。六公经联社作为上述水塘的所有人、管理人和使用人，对 审判员王瑛瑛 二O一二年五月二十三日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条:第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

口头辩称，原告在老年公寓外受伤时，我们不在现场，因此，我们不清楚被告罗XX是否是侵权人。 被告邵阳市俏夕阳老年公寓委托代理人口头辩称，属于老年公寓责任造成 原告身体受到伤害，对这一事实，本院予以确认。被告罗XX作为侵权人，应当承担侵权责任。因被告罗XX是无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法 ...