该房屋的产权，当然享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案 的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋 ...

该房屋的产权，当然享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案 的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋 ...

破产清算时，该专用账户的资金也不属于天同证券的破产财产。恒丰银行辩称其享有的一亿元债权属于国债保证金性质，即使如此，在天同证券进入行政关闭清算 对该权利性质双方当事人并不清晰。基于目前天同证券已经进入行政处置的情况，经甄别确认程序，如果该权利属客户证券交易结算资金，则可以纳入国家收购范围，无需通过诉讼 ...

该房屋的产权，当然享有诉权；3.（1997）渝三中经破字第X号《终结破产程序公告》，证明1999年11月9日法院公告涪陵地区天福建筑工程公司破产一案 的，至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该套房屋 ...

中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第 自愿达成如下协议： 一、原告中国工商银行上海市卢湾支行未能从上海第五丝织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币12，327，606。60元，由被告 ...

中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第 自愿达成如下协议： 一、原告中国工商银行上海市卢湾支行未能从上海第五丝织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币8，820，062。07元，由被告 ...

中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第 自愿达成如下协议： 一、原告中国工商银行上海市卢湾支行未能从上海第五丝织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币1，804，973元，由被告上海金达 ...

中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第 自愿达成如下协议： 一、原告中国工商银行上海市卢湾支行未能从上海第五丝织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币8，399，975。93元，由被告 ...

中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院递交债权申报书，确认收到(2001)卢民破字第X号关于宣告上海第五丝织厂破产还债的民事裁定书。经核查，上海第 自愿达成如下协议： 一、原告中国工商银行上海市卢湾支行未能从上海第五丝织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币1，994，535。77元，由被告 ...

债务上从属的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，钟某某、华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广 保证人的保证责任。保证条款约定“抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致 ...