元，本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审期间，上诉人陈某某向本院提供黄杰强的调查笔录，证明陈某某委托黄杰强将讼争车辆开到修配厂交由麦某甲维修。被上诉人麦某甲 被上诉人麦某甲承认配件清单系其所写、被上诉人麦某甲在公安机关所作的询问笔录的内容，可以确认2005年10月底左右，上诉人陈某某通过黄杰强把讼争车辆 ...

在楼下查获的作案工具小面包车一辆的情况。 5、原审被告人王某指认现场的笔录，证实案发现场的地点等情况。 6、广州市公安局白云区分局扣押物品、文件清单， 、报警记录及回执，证实被害人钟某戊打电话110报警。 3、被告人指认的现场笔录、照片，证实案发现场所在地及情况。 4、被害人钟某戊提供的机动车销售发票 ...

某，减少损失(案件代理费就是一种损失)，根本不想再拖延时间。而且，做笔录当时，讼争场地是否具备接收条件被告是否同意与原告办理收回讼争场地的交接手续这 同意，更未要求被上诉人将有关手续准备齐全，何来办理接收手续问题所以，做笔录当时，根本不存在所谓“具备接收条件”的说法，也根本不存在所谓“办理接收手续问题 ...

x元、物品一批。 公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈某、现场勘查笔录、估价鉴定、法医学检验鉴定书及被告人供述等证据，认为被告人黄某甲的行为触犯了 ：1、被害人刘某庚陈某，证实其被抢劫、强奸的经过；2、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况；3、穗花价鉴(赃)[2006]3-X号涉案物价格 ...

举证、经庭审质证，本院查证属实的下列证据证实： 1、被害人曾某某的陈述及辨认笔录证实，其是广州市华百贸易有限公司的职员。2005年10月6日23时左右，其 并辨认出作案工具电击棒、武警制服、封口胶。 2、被害人刘某某的陈述及辨认笔录证实，其是广州市华百贸易有限公司的职员，2005年10月6日23时许， ...

身份。两份证据用以证明一审时未对判决书中定案的有关证据予以质证，一审庭审笔录与一审中西药业代理人的陈述不一致。被上诉人海通竹辉路营业部、海通证券质证 能证明有关证据未经质证。上诉人中西药业关于定案的若干证据未经质证，及原审的庭审笔录被改动或更换的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个争议 ...

异议、认为其证据形式不合法、内容不真实。被告当庭承认抄录第三人代理律师调查笔录6份属实，但是经被调查人核实后方才签名的。 经庭审质证，本院认为被告提供 、8、9、X号证据是被告工作人员调查1982年划分自留山的成员及其他知情人的笔录，是本案被诉具体行政行为的主要依据。第三人是本案的利害关系人。被告作为 ...

某指认枝江市五柳树市X村X号系其抢劫作案地点。枝江市公安局《现场勘查笔录》及照片亦能证实案发现场情况。 ⑷枝江市物价局价格认证中心出具的《涉案物品估价 取款的地方，枝江市X路三江公司门前系其抢劫地点。枝江市公安局《现场勘查笔录》及照片亦能证实案发现场情况。 ⑸枝江市公安局《活体检验鉴定书》证实被害人李 ...

、谭平于2006年元月14日对证人王顺祥、夏梅、李某成所作“调查笔录”；拟证明：(1)彩票销售站内废纸篓、垃圾篓的区别、(2)中奖彩票气出某，是 公安局经侦大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间，对其进行传唤调查所作，该《询问笔录》属司法机关依职权制作的公文书证性质，产生时间在一审法院受理本案之前，相 ...

资料的内容真实性以及所能证明的效力。(3)对被上诉人提交的证据7，即询问证人笔录予以认可也是错误的。因为一审法院未依法对其真实性、合法性、客观性进行审查评定 在审查上诉人是否对第三人进行殴打的事实上，一审法院不仅审查了被上诉人提交的询问笔录、证人证言，还审查了上诉人的辩解意见，在综合全案的基础上，认定 ...