进行了审查，现已审查终结。 衣某、衣某申请再审称，原审事实认定不清，适用法律不当，裁定驳回申请人的起诉没有法律依据，请求撤销原审裁定书等。 被申请人某某，本案 某某局不履行双方签订的《调整腾退住房协议书》为由，起诉要求某某局为其解决位于某某区面积为99平方米价值70万元的经济适用房一套。经审查，衣某、 ...

加挂中共邵阳市X区工作委员会牌子、北塔区人民政府加挂邵阳市X区管理委员会、邵阳市民营经济开发总公司牌子，对开发区的工作实行统一管理。2006年国家发改委对开发区进行清理 撤销权消灭。这里的“一年”是除斥期间，除斥期间是不变期间，不可适用中断、中止和延长的规定。本案原、被告经反复协商、两次对房屋进行评估 ...

公司的行为无关。第二，2005年5月21日，房屋所有人和承建单位签订的《洛阳市经济适用房质量保证书》第三条明确约定：管道堵塞按照国家规定执行，保修期限为2 。被告（反诉原告）韦某某入住河洛世家芳华苑小区X-X-X号，发现其住房管道堵塞至2006年春节前后找原告（反诉被告）中房物业公司协商解决未果的情况 ...

周口分公司有限公司签订经济适用房买卖合同一份，合同约定原告刘×购买河南恒天置业有限公司周口分公司建设的周口市X路X街交叉口和谐家园第X幢X单元X室住房一套 违法，判决显失公平，请求二审依法改判。 刘×答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，认定事实的主要证据确凿充分，依法应予以维持。1、 ...

县党校住宿楼、房管局旧城改造、张花园街危房改造以及技术监督局、工商局、畜牧局的住房建设工程，这些工程名义上是我们俩人在做，实际上是何某庚自己在 洪雅县房管局与洪雅县一建司协商因成本上涨每平方米增加42元。 （11）2008年经济适用房相关材料，证实洪雅县一建司于2008年9月26日中标2008年度第一 ...

1份，合同主要约定，刘某某购买濮阳市华龙经济开发有限公司开发的中原都市花园X号楼X单元X楼X号113.8平方米住房一套，刘某某一次性交清房款；2007年 该合同第15条规定的期限，该约定排除了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的使用。刘某某于6月份 ...

，然后到人事处签订解聘协议；在办理完上述手续后到财务科领取经济补偿金，愿意自办养老保险和住房公积金的也可一并领取”。2006年6月6日，湖南省劳动 《中华人民共和国劳动法》的相关规定，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但是涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中 ...

日起诉来院。 另查明，2003年8月25日，被告王XX和漯河市经济适用房管理中心签订一份商品房买卖合同。该合同约定，王XX购买文萃江南小区X#楼X-601住房一套。面积99.41平米，单价780元，总价款x元。被告王XX首付500元；同年8月27日，王XX ...

调换。申请人在锦绣花园新建住宅1、X号楼安置被申请人不低于386.87㎡的住房，分别计算被拆迁房屋和调换房屋的房地产市场评估价格，结清产权调换的 经批准在平顶山市湛河区X路办事处东铁炉村建设“锦绣花园”，该工程项目是国家经济适用房项目，是平顶山市2003年度重点工程，也是湛河区政府实施都市村庄改造的 ...

交付原告入住至今，一直未为其办理相关的产权证手续。2003年10月消防支队对干部住房进行统一分配，为原告安排了新的集资房，原告已签名接收。原告所交的集资款x 着申请人不具备资格，房屋座落位置错误，楼幢编号与事实不符，房屋性质非法改变为经济适用房等问题。3、一审判决显失公平、公正，没有以事实为根据，以 ...