、徐某戊称“系从犯”的理由，经查，二人均多次参与盗窃，盗窃数额均特别巨大，在共同犯罪中所起作用较大，均属主犯。 关于某诉人闫某称“第六、七起是购买赃物”的 、常某等人的供述在案佐证，足以认定。 关于某诉人康某甲的辩护人、上诉人牛某、孙某乙、闫某、徐某戊称“应定性职务侵占罪”的理由，经查，上诉人康某甲、 ...

王某建行银行卡并取款使用；公诉人关于梁某取款数额的计算方法及总数额错误,依法不应该认定为数额特别巨大，梁某取款数额的认定应以王某短信与银行明细单一致的作为 还。2011年8月8日，王某因犯职务侵占罪被本院判刑。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人王某2011年 ...

（集团）股份有限公司。 原判认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五 吕某利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，吕某的行为只是构成职务侵占罪；本案涉案产品还没有包装、没有说明书某，是半成品，不应按成品估价；吕 ...

。 醴陵市人民检察院认为：被告人李某、童某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告热李某系主犯，被告人童某 李某的辩解，本院予以采信。被告人童某的辩护人提出二被告人的行为构成职务侵占罪，并提交了被害人金煌瓷艺有限公司的法定代表人陈志强于2011年8月15日 ...

便，采用收取储户股金不入账，以转让股金、收取存款不入账的方法，侵占储户存款、股金，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，被判处有期徒刑7年。 原审法院认为：张义亭在担任 判决相对抗的情况下，张义亭的行为只能认定为职务行为，其行为后果依法应由临颍县农信社承担。张义亭犯职务侵占罪吸收的款项中即包括本案诉争款项， ...

，被告人翟某甲、苏某某、翟某丙以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某丁、屈某某明知是犯罪所得而予以收购、 不构成盗窃罪。 被告人苏某某上诉称：不应定盗窃罪，应定职务侵占罪，认罪态度较好，从轻情节没有认定，应适用缓刑。辩护人的辩护意见：被告人苏某某没有盗窃的故意， ...

某乙的辩护人孔某某的辩护意见是：1、被告人梁某乙系职务侵占罪的共犯；2、被盗物品价格认定过高，铝锭的重量不可能都是20公斤；3、被告人梁某乙认罪态度好，多 梁某甲、梁某乙、孙某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊盗窃数额巨大，乔某某盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某 ...

。傅某共计侵占单位资金（略）.71元，其行为已构成侵占罪。且侵占数额巨大，傅某还利用职务之便，挪用单位资金（略）元归个人使用，其行为又构成挪用资金罪 职务之便，挪用公司资金（略）.18元未退还，其行为依法应以侵占论，已构成侵占罪。原判认定事实清楚、证据确凿、充分，但对部分犯罪事实适用法律不当，应予纠正 ...

、周某某，河南精锐（略）事务所（略）。 被告人陶某丁，男。因犯职务侵占罪于2005年7月20日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑五年，2009年1月3日 陶某丙盗窃通信电缆15起，盗窃电动自行车3起，盗窃财物价值共计x元，属数额巨大；被告人徐某盗窃通信电缆15起，盗窃电动自行车1起，盗窃财物价值共计x元 ...

被武汉市东西湖区人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑五年。同时，李健将上述房产重新从“大力神”公司过户到“金手套”公司，并以被查封的房产中的第X栋房屋作抵押 略）特别巨大的损失，情节特别严重，其行为均已构成滥用职权罪。其中被告人陈某甲具有徇私舞弊情节，犯罪情节特别严重。 上诉人罗某某上诉称“原审判决认定的 ...