以下简称天中映画公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，由审判员卢正新独任审理，公开开庭进行了审理。原告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百五十元（原告已预交），由原告北京天中映画文化艺术 ...

。 原告杜某某诉被告北京超星神州科创技术有限责任公司（以下简称超星公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹丽萍独任审判，公开开庭进行了 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费五百二十五元，原告杜某某已预交，由被告北京超星神州科创技术 ...

某。 委托代理人尹某某。 原告中华书局诉被告汉王科技股份有限公司（以下简称汉王公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中华书局的委托 》第十一条第三款之规定，判决如下： 驳回原告中华书局的全部诉讼请求。 案件受理费一万五千二百九十七元，由原告中华书局负担（已交纳）。 ...

以下简称维多美雅公司）、北京来秀科技发展有限公司（以下简称来秀公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。网尚公司委托代理人 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费一千零七十五元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担五百元（ ...

中影寰亚公司委托浙江天册事务所在中国大陆境内代表其实施保护委托人影视作品著作权的行为，对本授权书签发前以及签发后的各类侵权行为依据中华人民共和国法律 根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“权利人的实际损失或者侵权人 ...

创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权。据此，著作权法保护的是对思想具有独创性的表达，并不涉及作品中反映的思想 。但是话剧《阿斗》与小说《阿斗》创作方法不同，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条“由不同作者就同一题材创作的 ...

二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司以及x共同投资拍摄并享有著作权。2005年11月25日四公司一致决定将电影《无极》在中华人民共和国域内 、第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下 ...

（简称激动公司）因与被上诉人北京紫禁城影业有限责任公司（简称紫禁城公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称原审法院）作出的（2010）石民初字 友世纪通讯有限公司和北京激动影业有限公司应在收到本判决后七日内缴纳）；二审案件受理费，由华友世纪通讯有限公司负担七百三十元（已交纳），由北京 ...

有限公司（简称果子电影公司）诉被告北京风行在线技术有限公司（简称风行在线公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2010年10月18日 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告果子电影有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一千一百七十五元，由北京风行在线技术有限公司负担（于本判决 ...

博集天卷公司的权利、权益时，混淆了竞争法上的权利和著作权是两类性质上完全不同的权利。在著作权纠纷中可以不论资质，但本案系发生于经营活动中的不正当竞争 五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千零三十六元，由辽宁教育出版社、北京磨铁图书有限公司负担（于本判决 ...